WTO争端解决年度报告

序言一　王军1

序言二　盛建明

发展概况WTO争端解决机制运行情况综述（1995~2012年）王军“柳暗花明”之后的“山穷水复”——2011～2012年度涉华WTO

争端案件述评盛建明

专家评论今年中国参与WTO争端解决机制的十大特点——在中国法学会

WTO法研究会年会上的讲话（提纲）杨国华 论发展中国家使用WTO保障措施的合规性——以多米尼加保障

措施案为视角郭策美国诉中国影响电子支付服务措施案（DS413）介评陈雨松取向性硅电钢世贸争端案对反补贴调查的影响 单一为何世贸组织在乌克兰发生危机时置身局外？

詹姆斯·巴克斯著梁意译盛建明审校附：英文原文

经典案例“美欧墨诉中国原材料出口限制措施案”之述评盛建明钟楹“中国诉美国双反措施案”述评陈卫东“美国诉欧盟及其四成员大飞机案”述评陈卫国“中国诉欧共体钢铁紧固件反倾销措施案”述评陈若鸿“中国诉美国轮胎特保措施案”评述卢杰锋“安提瓜诉美国影响跨境赌博服务措施案”之DSU第22.6条仲裁

述评——兼论WTO争端解决机制下的“报复权”官松

国际交流大事纪报道：2012年7月16日WTO上诉机构第一任主席拉卡特先生

与现任主席张月姣女士专题报告会在对外经济贸易大学成功举办 多边贸易体制之历史回顾与“多哈回合”举步维艰之根源剖析

拉卡特著邢文达何启豪张文达译戴萍校对 附：英文原文

附录附录1 WTO争端解决机制案例索引（1995年至目前）附录2WTO争端解决机构每年受理案件数量（1995~2012年）附录3WTO争端解决上诉机构每年受理上诉案件数量（1995~2012年）附录4WTO争端解决机构专家组报告上诉率 （1995~2012年）附录5申诉方主张适用WTO适用协定的情况统计（1995~2012年）

《WTO争端解决年度报告（2011-2012年）》年度报告依然遵循了第1卷的编排体例。在“发展概况”板块中，“WTO争端解决机制运行情况综述（1995～2012年）”对整个WTO争端解决机制自1995年成立至2012年的发展概况进行了总结。文章的结论是：争端解决机制的运行是有效的、公正不偏的，促进了各成员对WTO规则的遵守。该文特别指出，这一机制取得了预期的效益。它通过成功地解决WTO成员之间的贸易纠纷，使有关WTO规则得到了澄清和解读，更使绝大多数违反WTO规则的成员的行为得到了纠正，从而使获胜的申诉方获得了实实在在的经济利益。
　　本卷年度报告还新增了一个“国际交流”板块。在这个板块中，编者向读者报道了2012年7月16日下午，“WTO争端解决机制之父”拉卡特（Julio LacarteMuró）大法官与WTO上诉机构现任主席张月姣大法官的专题报告会在对外经济贸易大学成功举办的盛况。