精神障碍者刑事责任能力研究

引言

第一章精神障碍者刑事责任能力概述

第一节精神障碍者刑事责任能力的历史沿革

一、外国关于精神障碍者刑事责任能力的历史沿革

二、中国关于精神障碍者刑事责任能力的历史沿革

第二节精神障碍者刑事责任能力的基本理论

一、精神障碍者刑事责任能力的概念与本质

二、精神障碍者刑事责任能力在刑法理论体系中的地位

第三节精神障碍者刑事责任能力与意思自由

一、刑法学上关于意思自由的学说

二、意思自由对刑事责任能力的意义

三、精神障碍者刑事责任能力中的意思自由

第二章精神障碍者刑事责任能力的精神医学基础

第一节刑法学上精神障碍的概念和范围

一、精神医学上精神障碍的概念和范围

二、刑法学上精神障碍的概念和范围

第二节精神障碍的症状、原因和分类

一、精神障碍的症状

二、精神障碍的原因

三、精神障碍的分类

第三节精神障碍者刑事责任能力的程度

一、各国对精神障碍者刑事责任能力的程度的划分

二、刑法理论对精神障碍者限制刑事责任能力的争议

三、精神障碍者限制责任能力的再分级问题

第三章精神障碍者刑事责任能力的立法方式

第一节精神障碍者刑事责任能力的立法方式概述

一、以精神障碍为基础的生物学方式

二、以辨认和控制能力为基础的心理学方式

三、并用生物学与心理学方法的混合方式

第二节混合式立法方式存在的争议

一、关于生物学要素的表述问题

二、混合式立法方式中生物学要素与心理学要素的关系

三、混合式立法方式的实质

第三节我国精神障碍者刑事责任能力的立法及其评析

一、我国精神障碍者刑事责任能力的立法沿革

二、现行刑法关于精神障碍者刑事责任能力的立法缺陷及其完善

第四章精神障碍者刑事责任能力的判定

第一节精神障碍者刑事责任能力的判断规则

一、英美法系刑法关于精神障碍者刑事责任能力的判断规则

二、大陆法系刑法关于精神障碍者刑事责任能力的判断规则

三、对精神障碍者刑事责任能力判断规则的评析

第二节精神障碍者刑事责任能力判定中的精神鉴定

一、精神鉴定的提起

二、精神鉴定中确定诊断的困难

三、精神鉴定中责任能力的评定问题

第三节精神障碍者刑事责任能力的司法判定

一、鉴定人与法官的角色冲突问题

二、鉴定结论对法官的拘束力问题

三、精神障碍者刑事责任能力的司法判定办法

第五章精神障碍者实施危害行为的处置

第一节对限制刑事责任能力的精神障碍者的处置

一、国外对限制刑事责任能力的精神障碍者的处置

二、我国对限制刑事责任能力的精神障碍者的处置

三、对限制刑事责任能力的精神障碍犯罪者从宽处置的评析

第二节对无刑事责任能力的精神障碍者的处置

一、国外对无刑事责任能力的精神障碍者的处置

二、我国刑法对无刑事责任能力的精神障碍者的处置

参考文献

后记

　　精神障碍者的责任能力问题本身涉及刑法学、精神医学、心理学、刑事政策学的相关知识。精神障碍者实施危害行为的处理既需要从刑法理论和精神医学理论上进行分析，也需要从立法上进行检讨和完善；既需要在司法实践中确立科学的判断标准和实施规则，也需要从法律效果上进行规范和完善。因此，笔者拟从刑事一体化的视野对这一问题进行研究。一是从刑法理论的角度分析精神障碍者责任能力的历史沿革、概念、本质、特征、存在的时期及在刑法体系中的地位。二是以刑法的责任理论和自由意志理论为理论基础，分析精神障碍者责任能力能够阻却罪责的原因。三是从精神医学理论的角度分析精神医学的研究对精神障碍者刑事责任能力的影响，探讨精神医学的研究现状对精神障碍的定义、精神障碍者责任能力的程度划分及判断的影响。四是从立法角度探讨精神障碍者责任能力的立法缺陷与完善办法，从司法实践角度探讨精神障碍者刑事责任能力的判断及适用规则。五是从法律效果角度来探讨精神障碍者在不同责任能力程度下实施犯罪行为的法律效果问题。　　本书结合精神医学、刑事政策学、哲学、心理学等学科知识，通过生动、翔实的案例，从刑事一体化的角度，对精神障碍者的刑事责任能力问题进行了较为详细的探讨；就精神障碍者责任能力的概念、本质、在刑法理论中的地位、其哲学和精神医学基础、判定与鉴定以及对实施危害行为的精神障碍者如何处置等问题提出了自己的看法。【作者简介】　　黄丽勤，1974年生。广西壮族自治区南宁市人。1996年毕业于西南师范大学，获历史学学士学位。2004年、2007年毕业于武汉大学法学院。分别获法学硕士学位、法学博士学位。现为同济大学法律系讲师。主要研究领域为刑法学、犯罪学。已在《中国刑事法杂志》、《北京交通大学学报》、《刑法评论》等刊物上发表学术论文二十余篇。