国际信托的法律冲突与法律适用

前言

第一章国际信托法律冲突之现状

第一节信托与国际信托

第二节有关信托的理论冲突

第三节国际信托法律冲突的主要表现

第四节信托法律冲突的特点及法律选择的复杂性

第二章德、英、美三国有关信托的冲突规范

第一节德国有关信托的冲突规范

第二节英国有关信托的冲突规范

第三节美国有关信托的冲突规范

第三章普通国际信托的法律适用

第一节信托自体法(ProperLawofTrusts)

第二节不动产信托中不动产所在地法的普遍适用性

第三节动产信托具体事项的法律适用

第四节公共秩序保留与信托强制性规则

第四章特殊信托的法律冲突与法律适用

第一节防止挥霍信托

第二节公益信托

第三节公司债信托

第五章《关于信托法律适用及信托承认的海牙公约》

第一节概述

第二节《海牙公约》的特点

第三节对《海牙公约》的评价

第六章我国涉外信托法律适用规则的立法思考

第一节我国的信托实体法立法

第二节我国国际信托法律适用规则立法

第三节对制定我国信托法律适用规则的立法建议

结束语对我国信托法律适用规则具体条款的设计尝试

参考文献

附录《海牙公约》及其译文

后记

　　信托法律冲突主要表现在信托的有效性、当事人的地位以及权利和义务、信托管理等三个方面。信托法律冲突主要是两大法系之间的冲突，既有法律规定不同的冲突，还有在法律条文背后的理论冲突；既有“积极的冲突”，又有“消极的冲突”。信托法律冲突的背后往往隐藏着信托设立人意思表示的自由与一国的公共秩序，尤其是法院地的公共秩序之间的冲突。【作者简介】　　戴庆康，副教授，男，1969年生，浙江省兰溪市人。文学学士学位(1991，英语专业，四川大学)，法学硕士学位(1999，国际法，北京大学)。伦理学博士学位(2005，东南大学)。主要研究方向为法伦理学、国际法。现为东南大学法学院副教授，硕士研究生导师。曾受国家留学基金委派遣和资助，在英国Cardiff大学法学院访问研究一年，在MedicalLawInternational，《中外法学》等学术期刊上发表论文20多篇，博士论文获2006年度江苏省优秀博士论文奖。