银行法律制度改革与完善研究

绪论

专题一　银行法律制度发展的国际背景

第一章　金融危机及后危机时代的法律变革

一、全球金融危机的发展历程

二、美国次贷危机本源分析

三、国际货币金融秩序现状与发展

第二章　巴塞尔协议体系及WTO法对中国银行法律制度的影响

一、跨国银行监管责任分配的特殊性

二、巴塞尔协议跨国银行监管责任规定的分析

三、金融危机后巴塞尔协议的新发展

四、WTO(GATS)金融服务协议对跨国银行监管责任的影响

第三章　金融危机后各国(区域)银行法律制度发展分析

一、欧盟银行法在金融危机后的发展与变革

二、金融危机后美国金融监管改革

三、英国银行法的发展和修订

绪论

专题一　银行法律制度发展的国际背景

第一章　金融危机及后危机时代的法律变革

一、全球金融危机的发展历程

二、美国次贷危机本源分析

三、国际货币金融秩序现状与发展

第二章　巴塞尔协议体系及WTO法对中国银行法律制度的影响

一、跨国银行监管责任分配的特殊性

二、巴塞尔协议跨国银行监管责任规定的分析

三、金融危机后巴塞尔协议的新发展

四、WTO(GATS)金融服务协议对跨国银行监管责任的影响

第三章　金融危机后各国(区域)银行法律制度发展分析

一、欧盟银行法在金融危机后的发展与变革

二、金融危机后美国金融监管改革

三、英国银行法的发展和修订

第四章　中国银行法律制度发展综述

二、中国银行业法律制度沿革

二、中国金融业法律制度的现状及特点

二、中国银行业法律制度的发展思路

本论

结论

主要参考文献

后记

 
　本课题在研究内容上，以金融危机和金融全球化为背景，紧紧围绕中国银行业宏观调控与监管制度的发展，结合当前中国金融体制改革和银行法建设实际，有重点、有选择地研究了银行业纵向调控和监管法律关系问题，搁置商业银行金融交易和商业运行中平等主体的制度安排不去涉及，体现了研究视角和思路的独特性。表现在：

   
(1)明确提出金融危机的根本原因是法律制度问题。(2)明确提出金融危机的基础制度原因是货币权问题，并首次明确了“货币权”这一概念，指出它是基本金融权力的主张。(3)明确勾画出国际货币金融法律秩序的核心要素和当下价值取向、制度内涵。(4)明确提出必须从宪政高度进行中央银行独立性与透明度建设。(5)明确了在分业金融监管体系下混业金融监管的可选路径。(6)明确设计了银行救助的公共资金救助体系：问题金融机构的接管定位、破产程序和救助性并购。(7)明确提出金融监管制度的合理性和有效性关键在于金融监管权力的配置结构，并进一步分析了配置依据、结构功能及其绩效。 
(8)跨国银行母国监管与系统性风险关系的研究也体现了创新。
   
本成果的核心内容体现在：建立于实体经济基础上的现行银行法律制度不能有效规制虚拟金融关系和混业金融，国际金融市场没有普遍适用的规则体系和监管协调机制，美国货币权扩张构成对他国侵权，金融危机的根本原因在于美国金融法治的缺陷和国际金融法的无序。后金融危机时期欧盟、英国、美国等相继修改金融监管法律。