民法总论专题

第一章 民法的外部体系与内部体系

第一节 民法的外部体系

一、法学阶梯式民法体系

二、潘得克吞式民法体系

三、两种民法体系构造体现了不同的体系化思维模式

第二节 民法的内部体系：民法基本原则

一、平等原则

二、私法自治原则

三、诚实信用原则

四、公序良俗原则

五、信赖保护原则：以卡纳里斯的信赖责任理论为考察重点

第二章 民事能力的若干疑难问题

第一节 自然人民事权利能力的起点与终点

一、自然人民事权利能力的起点

二、自然人民事权利能力的终点

第二节 自然人的民事责任能力

一、学说与制度史考察

二、我国民法学上的论争

三、以“过错能力”取代“民事责任能力”

四、过错能力与民事行为能力的关系

第三节 法人的民事能力

一、法人目的范围与法人民事能力的关系

二、设立中法人

三、法人的侵权行为能力

第三章 法律行为的效力瑕疵

第一节 违反禁止性规范的法律行为

一、问题概说

二、国外的学说与判例

三、对我国现行法相关规定的评价

第二节 形式瑕疵的法律行为的效果

一、从形式强制主义到形式自由主义

二、法律行为法定形式的立法目的

三、欠缺法定形式的法律行为的效果

四、欠缺法定形式的法律行为的补正

五、欠缺约定形式的法律行为的效果

六、我国民法上的法律行为形式瑕疵制度

第三节 关于恶意串通法律行为

一、恶意串通法律行为概念的立法一学说史考察

二、我国司法实践对恶意串通法律行为的理解

三、恶意串通法律行为概念的立法取舍

第四节 意思表示瑕疵的若干问题

一、意思表示错误

二、因胁迫而为的意思表示

三、因欺诈而为的意思表示

第五节 法律行为基础障碍

一、法律行为基础障碍理论的缘起与发展

二、法律行为基础障碍的立法化

三、法律行为基础障碍在我国民法中的制度空间

四、我国民法典中法律行为基础障碍的立法构想

第四章 法律行为的效果归属

第一节 代理权授予行为与原因行为的关系

一、国外及我国台湾地区的学说考察

二、我国现行民事立法与学说的立场

三、本书的观点

第二节 表见代理的构成要件

一、比较法考察

二、我国民法上表见代理的构成要件

第三节 容忍代理与默示授权

一、德国及我国台湾地区民法上的容忍代理

二、关于《民法通则》第66条第1款第3句的学说争议

三、我国的司法实务见解

四、本书的观点

第四节 狭义无权代理的法律效果

一、比较法考察

二、我国的民事立法与学说

三、我国的司法实务见解

四、本书的观点

第五节 使用他人名义实施法律行为的效果归属

一、使用他人名义实施法律行为的类型

二、使用他人名义实施法律行为效果的判定基准

三、各种使用他人名义实施法律行为的效果分析

第五章 民事权利的救济

第一节 民事权利救济制度的二元结构

一、权利复原请求权与民事责任的区分

二、权利复原请求权的类型构造

三、我国民法典中权利复原请求权的立法体例选择

第二节 关于民事责任归责原则的思考

一、对“无过错即无责任”原则的检讨

二、现行法中的“公平责任原则”能解决问题吗?

三、作为归责原则的无过错损失分担原则

第六章 民法上的时效

第一节 诉讼时效的适用范围

一、比较法考察

二、我国的立法、司法解释与学说

三、本书的观点

第二节 取得时效的立法问题

一、取得时效的立法取舍

二、取得时效构成要件的历史一比较法考察

三、我国民法典中取得时效构成要件的设计

四、对《中华人民共和国民法（草案）》中取得时效规则的评价

参考文献

后 记

本书选取民法总论的若干领域．每个领域再选取若干问题进行专题式的考察与探讨．包括民法的外部体系与内部体系(民法基本原则体系)、自然人民事权利能力的起点与终点、自然人的民事责任能力：法人的民事能力、设立中法人的法律地位、违反禁止性规范的法律行为。法律行为的形式瑕疵、恶意串通法律行为、意思表示错误、欺诈。违法胁迫、法律行为基础障碍。代理权授予行为与原因行为的关系、表见代理的构成要件、容忍代理与默示授权。狭义无权代理的法律效果、使用他人名义实施法律行为的效果。民事权利救济制度的二元结构、民事责任的归责原则。诉讼时效的适用范围、取得时效的构成要件等专题。本书对于绝大多数专题都采用如下进路：考察国外的立法或判例，对其进行比较、评论，整理该问题的学说争论，对我国现行法的相关规定予以解释和评价，提出自己的观点。本书适合于作为研究生教材或课外读物，也可以作为学者学术研究之参考。