刑法理性论

第一章 导论：刑法的历史是一部人类理性进化史 一、古代刑法中的同态复仇 二、中世纪刑法的系统化 三、近代刑法中的三大原则 四、现代刑法改革运动 五、中国古代刑法中的“慎刑”思想第二章 理性的一般考察 一、关于理性的不同解释 二、理性的不同种类 (一)作为认识论的理性 (二)作为本体论的理性 (三)作为实践论的理性 三、对理性的理解 (一)理性的基础 (二)理性的要素

第一章 导论：刑法的历史是一部人类理性进化史 一、古代刑法中的同态复仇 二、中世纪刑法的系统化 三、近代刑法中的三大原则 四、现代刑法改革运动 五、中国古代刑法中的“慎刑”思想第二章 理性的一般考察 一、关于理性的不同解释 二、理性的不同种类 (一)作为认识论的理性 (二)作为本体论的理性 (三)作为实践论的理性 三、对理性的理解 (一)理性的基础 (二)理性的要素 (三)理性的实践功能 四、刑法为什么需要理性 (一)法律本身是一种理性的选择 (二)刑罚的“双刃性”需要理性的制约 (三)刑法适用的多样性使刑法不得不 依赖于人类理性第三章 刑法理性的基本内涵 一、刑法的目的性 (一)目的性是理性的基本特征 (二)关于刑法目的的不同认识 (三)刑法的直接目的 (四)刑法的目的价值 (五)刑法目的及其价值关系 (六)实现刑法目的的手段选择 二、刑法的合理性 (一)价值合理性 (二)逻辑合理性 (三)程序合理性 三、刑法的节制性 (一)谦抑 (二)宽和 (三)人道第四章 刑法理性的彰显 一、动用刑法的必要性原则 (一)必要性原则的基本含义 (二)必要性原则的理性基础 二、罪刑法定原则 (一)罪刑法定原则的历史发展 (二)罪刑法定原则的基本含义 (三)罪刑法定原则的价值追求 (四)贯彻罪刑法定原则所要解决的问题 三、罪责刑相适应原则 (一)罪责刑相适应原则的演变 (二)关于罪责刑相适应原则的理论之争 (三)罪责刑相适应原则与量刑原则的关系 四、刑法合理解释原则 (一)合理解释原则的提出 (二)合理解释原则的基本内涵 (三)合理性原则的理性基础 (四)刑法解释实践中的两个争议问题第五章 刑法立法中的非理性评析 一、刑法的立法思想 (一)罪刑法定原则没有在刑法中一以贯之 (二)没有充分反映市场经济的要求 (三)重刑主义思想的残余依存 二、刑法的立法过程 (一)立法动意的随意性 (二)立法过程的短促性 (三)法条设定的草率性 三、刑法的立法结果 (一)某些条文的规定违反刑法的精神 (二)某些条文的设计不科学 (三)某些条文的规定不合理 (四)某些条文的用语不规范第六章 刑事司法中的非理性评析 一、刑事司法理念 (一)工具论 (二)遏制论 (三)被告有罪论 (四)极端的实体正义论与程序优先论 二、刑事司法政策 (一)搞运动的策略 (二)“严打”方针的常态化 三、刑事司法制度 (一)司法人员大众化 (二)司法管理行政化 (三)司法权的地方化 四、刑事司法过程 (一)立案中的非理性 (二)侦查中的非理性 (三)起诉中的非理性 (四)审判中的非理性 (五)刑罚执行中的非理性第七章 刑法理性化的道路 一、刑法改革的价值取向 二、刑法的严密性问题 (一)关于犯罪主体的规定 (二)关于犯罪方法的规定 (三)关于犯罪构成其他要件的规定 三、轻刑化问题 (一)轻刑化的立法选择 (二)轻刑化的司法选择 四、严格执法问题 (一)造就高素质的刑事司法职业群体 (二)营建独立司法的运行机制 (三)树立渎职责任新理念 主要参考书目 后记

刑法本身是理性的产物，刑法的历史本身是一部人类理性进化史。刑法理性化的问题是制约刑法发展的一个带有根本性的问题。围绕这个问题，作者在该书中深刻全面地论证了刑法理性的基本内涵及其表现形式。作者运用其对刑法立法和司法的深入了解，系统地评析了刑法立法和刑事司法中非理性的种种表现，进而提出了中国刑法改革的基本思路。书中提出的许多观点，是作者多年研究的心得和成果，具有独创性。

本书是一部以刑法理性为研究对象的法律研究专著，内容主要涉及刑法的历史、刑法理性考察、刑法理性的基本内涵、刑法理性的彰显、刑法立法中的非理性评析、刑法理性化的道路等方面，在刑事研究方面具有独创性。