宪法环境权

致谢引论第一节 背景第二节 基本原理一、环保宪法策略的基本原理二、视环保为人权问题的基本原理三、小结第三节 本书论证概述第一章 充分环境的人权的理由第一节 通过人权追求环境目的的理由一、环境人权的内容二、从环境视角释疑第二节 一种名副其实的权利？第三节 充分环境的一种普遍的道德权利一、为何充分环境的权利满足真正人权的标准二、为这种理由辩护意味着批判性地评价权利义务之关系第四节 充分环境的人权的国际承认：先例第五节 结论第二章 充分环境的权利的宪法化：原则的挑战第一节 为何充分环境的权利应当宪法化一、对“所有人权都应当宪法化”主张的评价第二节 为何环保不应仅以政策宣言的形式宪法化第三节 为何充分环境的实体性权利的宪法地位不应低于基本权利一、为何基本权利与社会权利的划分是有概念问题的二、为何环境权应当是实体的而不仅仅是程序的第四节 结论第三章 有效贯彻的挑战第一节 宪法权司法执行的必要条件及充分环境的权利无法实现它们的主张第二节 贯彻执行环境规范的特殊困难第三节 法院的制度和宪法权限一、专家环境法院二、法院的宪法权限第四节 人权的法理学第五节 充分环境的宪法权利的实效第四章 作为民主权利的环境权第一节 宪法权利本身就不民主吗一、权力从立法向司法的不民主转移二、不民主地约束未来？三、权利提议具有一种不民主的动机结构？四、宪法权利的多数主义者批判的内在张力五、小结第二节 民主权利一、民主的“自我约束”权利：程序性权利二、环境的程序性权利第三节 作为民主权利的实体性环境权第四节 作为消极权利的环境权第五节 消极环境权的民主正当性第六节 结论第五章 宪法环境权必要吗？一种欧洲视角第一节 使问题语境化第二节 欧共体法律中的环境权一、欧共体的政策原则二、规章 第三节 把人权用于环保一、欧洲现有实体性权利的环境潜力二、程序性环境权与《奥胡斯公约》第四节 结论第六章 环境权和环境正义：一种全球视野第一节 国家宪法与规范性秩序的渗透性一、民族国家的持久重要性二、国内与国际规范性秩序的渗透性第二节 基于全球正义规范视角的宪法环境权第三节 宪法环境权对于贫弱社会的价值一、环境权的需求不因发展的要求而无效二、渗透性的实践例证三、环境人权法理学先驱中的贫弱国家第四节 结论参考文献索引

适读人群 ：宪法及环境法学习及研究人员环境保护对于每个人而言毫无例外都是同等重要的。环境权作为现代国家的宪法承诺，是基本权利体系中不可或缺的组成部分，最终将得到世界各国宪法的普遍承认。作为基本权利的宪法环境权与人权具有内在联系。当前，世界上已经有三十多个国家在自己的宪法中明确提出了环境权。【作者简介】蒂姆·海沃德（Tim Hayward），英国爱丁堡大学社会与政治学院教授。其作品《宪法环境权》在牛津大学出版社出版。　　周尚君，法学博士，副教授，西南政法大学法学理论教研室主任，在《中国法学》和《法学研究》等刊物发表学术论文30多篇，译著有《政制与美德：柏拉图〈法篇〉疏解》（托马斯·潘格尔著，华夏出版社）。　　杨天江，法学博士，西南政法大学法学理论教研室讲师，在《法制与社会发展》等刊物发表学术论文10多篇，著有《马里旦：自然法的现代复归》（黑龙江大学出版社）。