政治中的司法

绪论

一、研究对象

二、研究现状

三、材料和方法

四、内容安排

第一章 中国行政诉讼：多中心主义的司法

一、司法的功能：从纠纷解决到公众参与

二、司法政策：法律效果与社会效果相统一

三、选择性司法：行政诉讼的运作机制

四、行政诉讼：多中心主义的司法

小结

第二章 通过司法的社会控制：涉诉信访与行政诉讼

一、信访：痛则不通，通则不痛

二、信访与行政诉讼的交叉：涉诉信访

三、信访和行政诉讼交叉：对信访的行政诉讼

四、司法信访化和信访“司法化”：兼论信访社会的形成

五、司法信访化趋势之反思

小结

第三章 通过司法的非司法解决：群体性争议中的行政诉讼

一、群体性争议中的行政诉讼

二、村庄精英的形成与政府的分化策略

三、群体性争议的问题化过程与集体行动的逻辑

四、非典型的案例及其典型意义

五、群体性争议与行政诉讼中的协调

六、诉讼的继续：去魅了的法治

小结

第四章 通过司法实现社会正义：行政诉讼中的乡土法律人

一、一个“土律师”的十年法治路

二、行政诉讼法律人的谱系

三、“土律师”是如何炼成的？

四、基层行政诉讼的案件类型和“土律师”的行动策略

五、法律治理化与公民个体主义

小结

结论

参考文献

后记&致谢

行政诉讼作为一个国家法治水平的晴雨表，它的引入重构了原先的国家—社会关系。基于对中国行政诉讼经验逻辑的追问,本书在山东等地长期实证调查的基础上，运用法律社会学的方法，探讨了中国行政诉讼的制度功能、经验逻辑和实践效果。通过行政诉讼的运作机制、涉诉信访与行政诉讼的关系、群体性争议中的行政诉讼以及行政诉讼中的乡土法律人这四个向度揭示了中国行政诉讼的多中心主义司法的特征，并展现了影响中国行政诉讼的诸多因素以及隐含于其中的权力、社会与国家关系。

由于中国行政诉讼中充满着控制与自主、规训与自由、“法律治理化”与“公民个体主义”的相互激荡，中国的法律现代性也因此呈现出多元而复杂的面貌。中国行政诉讼的规范性、治理化和官僚化三个层面并存于同一时空，相互交错，彼此影响。行政诉讼如何回归其规范性的本质将是中国社会长期面临的问题。