当代文学理论导读

总序 多方位地吸纳 有深度地形要引论第一章 新批评、道德形式主义与利维斯第二章 俄国形式主义和巴赫金学派第三章 读者导向理论第四章 结构主义理论第五章 马克思主义理论第六章 女性主义理论第七章 后结构主义理论第八章 后现代主义理论第九章 后殖民主义理论第十章 男同性恋、女同性恋与酷儿理论结论：后理论

该书由拉曼•塞尔登、彼得•威德森、彼得•布鲁克联手合著。此书以简洁清新、深入浅出的文字把艰深晦涩的当代文学理论表述得明白晓畅，为学生勾勒出一幅斑谰而醒目的当代文论气象新版图，一问世就受到学术界的高度评价，吸引了大量读者，成为不断再版的好教材（1985，1991，1993，1997，2005）。该书第4版修订并扩充对近20年来最新文论的概述，后四章[后结构主义理论、后现代主义理论、后殖民主义理论、同性恋理论与酷儿理论]几乎占用全书的一半篇幅，当代文论的最新流变得到了简明而清晰的梳理与展示。 这本《导读》并不伪称自己提供这一领域的广阔画面，它的论述只能是有选择的、部分的（在这两种意义上），它所提供的只是对过去的30年（1967-1997）理论论战中最显著的、最具挑战性的潮流的一个简单扼要的概述。

在现代文学理论的发祥地德国，今日的文学理论在“执着于自身的历史”。文学理论作为一门学问其源头在哪里？它恐怕还并不像有些学者认定的那样是苏联人的“发明”。现代意义上的文学理论其实乃创始于德国，源于并比较完善地表述于德国浪漫主义的文学批评，肇始于施莱格尔兄弟、诺瓦利斯、施莱尔马赫以及18世纪末19世纪初浪漫主义传统中的其他批评家的实践。是在1842年，德国学者卡尔•罗森克莱茨就著有《1836-1932的德国文学学》，这要比俄罗斯尝得鲍里斯•托马舍夫斯基的《文学理论•诗学》（1925年初版）早83年，比勒内•韦勒克与奥斯汀•沃伦合著的《文学理论》则早了整整一百年。那么，文学论在今日德国的现状如何？汉斯•古姆布莱特在其题为《文学学的源头与其终结》（1998）一文中指出，“在其作为一门学科几近两百年的存在中，文学还没有像近十年这样执著干自身的历史”。