基本原理与理性构建

第一章　绪论

一、研究民事审前程序的背景

(一)国内背景分析

(二)国外背景分析

二、研究民事审前程序的意义

(一)有利于案件类型化归纳并创设多元民事诉讼程序

(二)有助于积极构建多元化纠纷解决机制

(三)可助推现代民事诉讼模式的转型

(四)可促进民事诉讼若干基本原则的充实和确立

三、民事审前程序的研究思路与方法

(一)研究民事审前程序的思路

(二)研究民事审前程序的方法

四、民事审前程序的研究现状

(一)国内研究现状概览

(二)国外研究现状综述

第二章　我国民事审前程序的现状

一、我国民事审前程序的法制渊源

(一)法律

(二)司法解释

(三)司法政策

二、我国民事审前程序的实践状况

(一)“先定后审”模式

(二)“一步到庭”模式

(三)“分步到庭”模式

(四)“大立案”模式

(五)“诉调对接”模式

三、我国民事审前程序改革的成效与弊端

(一)民事审前程序改革成效总结

(二)弊端分析

第三章　民事审前程序域外借鉴

一、英美法系的审前程序

(一)英国审前程序

(二)美国审前程序

(三)英美审前程序的启示

二、大陆法系的审前程序

(一)德国审前程序

(二)法国审前程序

(三)日本审前程序

(四)大陆法系民事审前程序的启示

第四章　我国民事审前程序功能定位

一、我国民事审前程序之反思

(一)我国审前程序的实践探索

(二)审前程序的价值定位：正当性和效率性

(三)审前程序的模式选择：协同诉讼模式

(四)审前程序功能的发展趋势：多元化

二、我国民事审前程序的功能

(一)导向庭审功能

(二)化解纠纷功能

(三)整合救济资源与保障社会救济功能

第五章 我国民事审前程序本土化改造

一、审前程序阶段I：起诉后至立案前

(一)诉前调解

(二)司法确认

二、审前程序阶段Ⅱ：立案后至答辩前

(一)委托调解与邀请调解

(二)邀请调解的基本设计

(三)答辩制度

三、审前程序阶段Ⅲ：答辩后至开庭前

(一)证据交换制度

(二)审前会议

(三)审前法官

第六章 我国民事审前程序立法建议稿

一、一般规定

二、诉前调解

三、司法确认

四、委托调解

五、邀请调解

六、起诉与答辩

七、证据交换

八、审前会议

参考文献

构建体系完备、功能齐全的民事审前程序是“公正、高效、权威”民事诉讼制度的重要组成部分。2012年《民事诉讼法》修订对民事审前程序做了重大变革，不仅创设了“先行调解”、“程序分流”，还强化了通过证据交换等方式进行争点整理，具有重要意义。胡晓霞编著的《基本原理与理性构建--民事审前程序研究》深入研究了民事诉讼的诉讼程序。胡晓霞编著的《基本原理与理性构建--民事审前程序研究》讲述了：构建体系完备、功能齐全的民事审前程序是“公正、高效、权威”民事诉讼制度的重要组成部分。2012年民事诉讼法修正对民事审前程序做了重大变革，不仅创设了“先行调解”、“程序分流”，还强化了通过证据交换等方式进行争点整理，具有重要意义，但也存在诸多遗感。《基本原理与理性构建--民事审前程序研究》在对我国审前程序改革历程进行认真梳理和对域外民事审前程序充分研究的基础上，对我国民事审前程序的新变革进行了深刻解读，并对其功能进行了重新设定，将民事审前程序分为起诉后至立案前、立案后至答辩前和答辩后至开庭前三个阶段，分别进行了本土化重构的探究。