道德原则与政治义务

译者的话

前言

导论

第一章 义务

第一节 义务与最终判断

第二节 义务与责任

第三节 职责与道德要求

第四节 “自明的”要求

第二章 政治义务问题

第一节 研究的边界

第二节 政治义务与政治语言

第三节 功利主义与政治义务

第四节 成功的标准

第三章 同意的传统

第一节 同意理论

第二节 主要假设

第三节 多数同意

第四章 默许的观点

第一节 对同意的界定

第二节 默许

第三节 洛克与默许的失效

第四节 默许与居住地

第五章 公平竞争原则

第一节 哈特、罗尔斯论公平竞争

第二节 公平竞争与正义

第三节 公平竞争与政治义务

第四节 诺齐克的观点

第五节 政治共同体中的原则

第六章 正义的自然责任

第一节 罗尔斯论政治义务

第二节 制度什么时候“适用于我们”

第三节 正义与政治纽带

第七章 感恩

第一节 政府的好处

第二节 感恩债

第三节 感恩作为政治义务的一个理据

第八章 结论

第一节 政治义务与不服从

第二节 政治义务与合法性

一直以来，政治义务都是困扰政治哲学家的突出问题。对于不同时代、不同流派的许多思想家来说，它显然都是一个“核心”问题。事实上，几个世纪以来，自由主义传统政治理论都在强调它的重要性。霍布斯、洛克、卢梭和康德等人的经典政治著作，全都鲜明地凸显了政治义务问题的中心地位。当代作家也没有轻视它。尽管如此，迄今为止，很难找出两位对该问题看法基本相同的哲学家，更别指望他们对此问题的解决之道能有什么共识了。
　　很明显，在此问题上无法取得公认结论。其原因无疑是多方面的。君不见，伦理学中所有一般性问题的界说，都没有一致的意见！这种状况自然也适用于政治义务。同意理论和契约理论（自由主义政治传统赖以建立的基础）内在的硬伤，也带来许许多多无谓的争议。但是，同样重要的一个原因是，哲学家们一直把这个问题看得过于简单，没有全方位地探讨这个问题的解决之道，并且从一开始就拒绝厘清真正解决该问题的重点所在。