纯经济上损失赔偿制度研究

绪 论 1 第一章 纯经济上损失的概念界定 5 第一节 纯经济上损失的概念、特征和种类 5 一、纯经济上损失的概念和特征 5 二、纯经济上损失的种类 8 第二节 纯经济上损失在损害分类体系中的地位 10 一、纯经济上损失与财产上损害、非财产上损害之关系 10 二、纯经济上损失与所受损害、所失利益的关系 12 三、纯经济上损失与履行利益、信赖利益之关系 13 四、纯经济上损失与直接损害、间接损害之关系 13 五、纯经济上损失与反射损害、第三人损害之关系 15 六、小结 15第二章 英美法系处理纯经济上损失赔偿问题的一般模式 16 第一节 英美法系中的合同责任 16 第二节 英美法系中的侵权责任对纯经济上损失的一般处理模式 19

绪 论 1 第一章 纯经济上损失的概念界定 5 第一节 纯经济上损失的概念、特征和种类 5 一、纯经济上损失的概念和特征 5 二、纯经济上损失的种类 8 第二节 纯经济上损失在损害分类体系中的地位 10 一、纯经济上损失与财产上损害、非财产上损害之关系 10 二、纯经济上损失与所受损害、所失利益的关系 12 三、纯经济上损失与履行利益、信赖利益之关系 13 四、纯经济上损失与直接损害、间接损害之关系 13 五、纯经济上损失与反射损害、第三人损害之关系 15 六、小结 15第二章 英美法系处理纯经济上损失赔偿问题的一般模式 16 第一节 英美法系中的合同责任 16 第二节 英美法系中的侵权责任对纯经济上损失的一般处理模式 19 一、概述 19 二、故意引起的纯经济上损失 20 三、违反法定义务(breach of a statutory duty) 21 四、“过失”侵权行为 22 第三节 英美法处理纯经济上损失时的政策考量因素 52 一、“水闸”理论(flood-gate) 53 二、“抑制”理论(over-kill) 54 三、优越法益因素 55 四、对侵权责任和合同责任相互关系的考虑 56 五、保险因素 59 第四节 对英美法系处理纯经济上损失赔偿问题的一般模式的总结 60第三章 大陆法系处理纯经济上损失赔偿问题的一般模式 61 第一节 法国法对纯经济上损失赔偿问题的一般处理模式 61 一、概述 61 二、《法国民法典》中的合同责任(违约责任) 62 三、《法国民法典》中的侵权责任 66 第二节 德国法对纯经济上损失问题的一般处理模式 68 一、《德国民法典》中有关侵权责任的规定 68 二、德国合同法对纯经济上损失的保护——侵权行为向合同法的逃避 80 第三节 对大陆法系处理纯经济上损失赔偿问题的一般模式的总结 92第四章 我国民法对纯经济上损失赔偿问题的可能处理模式 95 第一节 我国台湾地区民法对纯经济上损失赔偿问题的可能处理模式 95 一、台湾地区民法典中的合同责任 96 二、台湾地区民法典中的侵权责任 98 第二节 我国大陆民法对纯经济上损失赔偿问题的可能处理模式 101 一、我国大陆民法中的合同责任 101 二、我国大陆民法中的现有侵权责任及未来民法典的设计 103 三、总结与展望 113第五章 对纯经济上损失赔偿问题的类型化研究——以不实陈述类型为个案的考察 116 第一节 不实陈述类型概述 116 第二节 英美法对不实陈述类型的解决办法 119 一、英国法下的处理方式 119 二、美国法下的处理方式 138 三、小结 156 第三节 德国法和我国台湾地区法对不实陈述类型的解决办法 156 一、敌意不实陈述的责任 156 二、过失不实陈述和无过失不实陈述的责任 161 三、《德国商法典》和证券法对信息披露不实法律责任的规定 169 四、小结 171 第四节 我国法(大陆)对不实陈述类型的解决方法 171 一、侵权法下的不实陈述责任 171 二、合同法下的不实陈述责任 172 三、特别法下的不实陈述责任 177 四、小结 194结语 194主要参考书目 196

纯经济上损失对日益市场化的中国而言并不是一陌生的事物，市场的迅速扩大，人们经济交往的日益密切，使得纯经济上损失在日常生活中是如此经常而大量地发生。甚至会引起连锁的严重后果，以致我们无法忽视它的存在，因此我们应当进行合理的制度设计来保护众多的受害人。然而，也正是由于它发生的频繁，引起的连锁反应是如此的强烈，又使得我们无法不对之予以约束和限制，划定一定的赔偿范围，以避免损害赔偿责任的无限扩大和诉讼的泛滥化。
本书试图从纯经济上损失的概念思定入手，立足中国现有的法律体系，对弛经济上损失的赔偿问题作一初步的全景式的描述，以发现法律中可能存在的漏洞与不足，并提出可行的应对之策。