中国近代史基本理论问题文献汇编

上

一编 基本问题

关于近代中国与世界的几个问题——在中国社会科学院近代史研究所举办的国际学术讨论会上的发言【胡绳】

中国近代史应当提到近代世界史的历史范围内研究【周清泉】

关于中国近代史研究的若干问题——1981年3月12日在纪念太平天国起义一百三十周年学术讨论会上的讲话（摘要）【胡绳】

中国近代史研究中的几个问题【刘大年】

近代史研究的方法论问题【刘大年】

中国近代史研究中的几个问题【龚书铎】

近代中国社会变革的思考【龚书铎】

对中国近代化历史进程的一点看法【李文海】

近年来中国近代史研究中的若干原则性争论【张海鹏】

关于中国近代历史发展规律的认识和对若干史实的解说【张海鹏】

近代史研究应当有一个基本的立足点【郑师渠】

对中国近代史基本问题的再认识【夏东元】

中国近代史研究中的几个问题【刘耀】

中国近代史几个问题评价的再评价【李锦全】

近代中国反侵略斗争中的四个层次五种力量【苏双碧】

他们为什么选择了社会主义——五四时期先进青年思想变动轨迹的剖析【金冲及】

论近代中国的进步潮流【苑书义】

中国近代史上的爱国与卖国问题【陈旭麓】

中国近代史上的革命与改良【陈旭麓】

中国近代的革命和改革【金冲及】

略论近代中国改良与革命的关系【沈渭滨】

改革、革命与“激进主义”【耿云志】

革命是褒词还是贬词？——从对辛亥革命的评价谈起【龚书铎吴效马】

评“告别革命”【谷方】

“告别革命”说错在哪里？【张海鹏】

“革命是历史的火车头”——略论20世纪中国的历史道路【沙健孙】

中国近代史研究反思【林增平】

关于中国近代史研究的几点思考——兼论中国近代社会的性质【张磊】

关于近代中国百年思潮的几点思考【程歗】

中国近代史若干问题断想【关威】

中国半殖民地半封建社会若干问题的探讨【刘耀】

关于“半殖民地半封建”的几点思考【李时岳】

也谈近代中国半殖民地与半封建化之间的关系——李时岳“两种趋向”论质疑【林华国】

中国半殖民地半封建社会“形成”问题的商榷【胡思庸】

试谈甲午战后中国半殖民地半封建经济形态的完全形成【顾林】

关于中国近代史研究中的几个理论问题【苏双碧】

关于历史研究中阶级斗争理论问题的几点看法【戴逸】

关于史学理论与方法问题【耿云志】

历史研究的理论和方法【耿云志】

马克思主义的阶级分析方法与中国近代史研究——与祁龙威同志商榷【徐泰来】

有关中国资本主义萌芽问题的二三事【尚钺】

近代中国资本主义的发展和不发展【汪敬虞】

中国近代社会、近代资产阶级和资产阶级革命【汪敬虞】

中国近代史研究需要理论的突破【郭世佑】

关于中国近代史研究的理论与现状——与郭世佑先生商榷【郑剑顺】

对当前近代史研究理论的新思考——兼论近代社会主要矛盾的内涵和运动形成【郭世佑】

怎样研究中国近代史【郑鹤声】

两年来中国历史科学的转变和趋势【华岗】

解放四年来新中国的历史科学发展概况【方回】

关于毛泽东的中国近代史论【姜铎】

毛泽东的革命史观与中国近代史研究【郭世佑】

近代中国社会的变革与近代史体系【萧致治】

中国近代史体系散论【李华兴】

关于中国近代史体系问题【徐泰来】

从教学和研究看中国现代史科学体系的建立【王桧林】

关于中国现代史学科体系的几个问题【成汉昌】

中国现代史体系问题刍议【李光一】

非体系化研究方法与中国近代史研究【沈其新】

中国近代史系统分类及其方法论问题初探【张炳清】

中国近代社会变革的系统分析【阳晓天】

近代中国社会系统分析初探【何晓明】

大文化系统：观察中国近代史体系的新视角【李双璧】

近代中国社会的演化和辛亥革命【李时岳】

中国近代史研究的规范问题【张亦工】

解放思想，突破禁区——中国近代史著作中的问题漫谈之一【卞哲】

……

中

二编 分期问题

下

三编 线索问题

四编 专题问题

后记

《中国近代史基本理论问题文献汇编(上中下)》收录了新中国成立后五十余年来史学界对中国近代史基本理论问题探索的学术文献150多篇，内容包括近代史的分期问题、近代史的分期方法、近代史上下限的讨论、分期引起的辩论、近代史基本线索问题、近代史基本线索的论战，等等。本书具有重要的启发性与创新性，也显示出作者梁景和治史的公正立场、敏锐眼光与卓越见识。《中国近代史基本理论问题文献汇编(上中下)》收录了新中国成立后五十余年来史学界对中国近代史基本理论问题探索的学术文献150多篇，内容包括近代史的分期问题、近代史的分期方法、近代史上下限的讨论、分期引起的辩论、近代史基本线索问题、近代史基本线索的论战，等等。《中国近代史基本理论问题文献汇编(上中下)》基本反映了这五十年来中国近代史学的长足发展及取得的成就，作为今后中国近代史学学术史研究的一套珍贵资料，具有重要学术价值，可以为研究者今后进一步探索中国近代史的基本理论提供基础资料。也显示出作者梁景和治史的公正立场、敏锐眼光与卓越见识。【作者简介】梁景和(1956— )，男，祖籍山东蓬莱，首都师范大学历史学院教授，历史学博士、博士后，博士生导师。中华炎黄文化研究会学术委员会副主任，全国教育专业学位教育指导委员会委员，《中国女性文化》学术委员会主任，中国社会史学会常务理事，首都师范大学历史学院中国近现代社会文化史研究中心主任。长期从事中国近现代社会文化史的研究工作，是国内从理论上探讨社会文化史概念的学者之一。提出社会文化史是研究社会生活与其内在观念形态之间相互关系的历史，认为中国近现代社会文化史，特别是改革开放时期的社会文化史是需要历史学、哲学、文学、经济学、政治学、社会学、法学、教育学、心理学等学科共同探讨的学术领域，是需要运用多学科的理论和方法进行研究的新兴学科，故着手建设“中国现当代社会文化学”交叉学科。先后主持国家社会科学基金等科研项目，主要专著有《近代中国陋俗文化嬗变研究》、《清末国民意识与参政意识研究》、《中国近代史基本线索的论辩》、《日本的社会-历史与文化》、《学位与研究生教育》等，主编有《中国社会文化史的理论与实践》和《中国现当代社会文化访谈录》第一辑等。并发表学术论文百余篇。