行政诉讼法问题探析与制度创新

第一章《行政诉讼法》对中国人格独立之塑造一、人格独立的基本内涵及其重要性二、《行政诉讼法》对中国人格独立的塑造(一)《行政诉讼法》的首要功能是保护公民、法人和其他组织的合法权益(二)《行政诉讼法》改变了人们传统的权利观念，促进了中国人格独立意识的形成(三)《行政诉讼法》明确了原被告平等的诉讼法律地位，增强了原告的主体意识和能动意识(四)《行政诉讼法》对行政主体的制约，从另一个角度促进了中国人格独立的形成三、关于《行政诉讼法》进一步保障私权利、促进人格独立的设想(一)扩大行政诉讼受案范围(二)简化对被告的认定(三)行政诉讼类型化四、结语第二章 纳税人诉讼制度研究第三章 论“先行登记保存”之不可诉性第五章 行政法不当得利制度确立及对我国行政诉讼的影响研究第六章 扩大司法审查范围实现对抽象行政行为的违宪审查第七章 欧盟宪法中公民社会权司法救济对我国的借鉴——兼论我国公民社会权司法救济之行政诉讼路径第八章 行政复议与行政诉讼衔接关系研究第九章 扩大原告资格与扩大受案范围的互动与平衡第十章 行政诉讼审前程序研究第十一章 行政赔偿附带行政追偿诉讼研究第十二章 民事行政交叉案件请求权研究第十三章 行政诉讼管辖制度研究第十四章 行政诉讼起诉期限研究第十五章 行政诉讼非正常撤诉研究第十六章 行政诉讼中规范性文件的证据性质及其法治意义第十七章 行政诉讼变更判决研究第十八章 行政诉讼“维持判决”存废论第十九章 行政诉讼司法建议问题研究第二十章 行政判例制作中的法律解释后记

　　行政诉讼又称司法审查，对于行政主体而言，是一种法律监督制度；对厂相刘一人而言，行政诉讼是一种行政法律救济制度。行政法的核心是调整行政主体的行政权力和行政相对一人权利之间的关系。而行政诉讼制度的实质是通过法院司法权来控制行政权力从而保护公民权利。中国行政诉讼法通过对相对人权利的规定，保障了相对人的权利，并对其受到侵害的权利提供了强有力的救济，使相对人从传统的被管理走向现代的具有独立法律地位和主体资格。