仲裁法实务精要与案例指引

第一章 仲裁概述

第一节 仲裁的概念及调整仲裁程序的法律框架

第二节 仲裁的种类

【案例1】国外仲裁机构在中国境内作出的仲裁裁决的性质

【案例2】仲裁所涉合同本身具有涉外因素时仲裁裁决性质的认定

【案例3】非为仲裁案件当事人的合同签署人有涉外因素时仲裁裁决性质的认定

【案例4】外国仲裁机构在香港地区作出的仲裁裁决的性质

第三节 仲裁的适用范围

【案例5】当事人能否在仲裁程序中主张侵权责任

第四节 仲裁规则

第五节 仲裁特殊的制度安排

【案例6】不公开审理的认定

【案例7】前一仲裁裁决未予以处分的事项，后一仲裁裁决进行处

分的不违反一裁终局制度

【案例8】放弃异议权制度适用的条件

【案例9】对仲裁庭违反仲裁规则的行为放弃异议的认定

第二章 仲裁协议

第一节 仲裁协议的概念及审查标准

【案例10】基于仲裁条款的独立性，合同中约定的用于解决合同实体争议的准据法不能用以判定仲裁条款的效力

【案例11】争议发生后，双方当事人的行为显示其均认定某一法律

为仲裁协议效力审查的准据法，法院予以认可

【案例12】仲裁条款效力准据法的确定与证明准据法具体规定的举证责任分配

第二节 我国法律项下仲裁协议应当符合的标准及未达标准时的法律后果

【案例13】国家机关是合同一方当事人时纠纷的可仲裁性

【案例14】既约定了仲裁又约定了诉讼的仲裁协议无效

【案例15】合同条款既未明确约定以仲裁为纠纷解决方式，也未排除诉讼管辖的，法院对案件有管辖权

【案例16】双方当事人分别持有的合同文本中纠纷解决方式的选择不一致时仲裁协议效力的认定

【案例17】约定“由仲裁机构协调解决的”合同争议解决条款的效灸

【案例18】仲裁机构处理纠纷的范围受限于仲裁协议约定的仲裁事项的范围

【案例19】约定的仲裁机构名称不完全准确时仲裁协议的效力D52

【案例20】仲裁协议约定的仲裁机构不存在的，仲裁协议无效D5j

【案例21】约定了两个以上仲裁机构的仲裁协议的效力

【案例22】有明确的仲裁意思表示、仲裁规则和仲裁地点但并没有明确仲裁机构的仲裁协议的效力

【案例23】法人被吊销营业执照后订立的仲裁协议的效力

【案例24】租约中的仲裁条款在何种情况下对提单发生的纠纷有约束力

【案例25】合同援引的规范性文件中规定以仲裁方式解决纠纷的效力

第三节 仲裁协议的效力及失效

【案例26】订有仲裁条款的合同一方当事人起诉，另一方不出庭应诉时法院无管辖权

……

第三章 仲裁法的相关保障制度

第四章 仲裁证据

第五章 仲裁程序

第六章 仲裁司法审查程序

第七章 仲裁司法审查的标准

1994年《中国人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）的颁布和实施标志着我国现代仲裁制度的建立，越来越多的民（商）事主体或是出于对国际贸易交易惯例的尊重，或是出于隐匿自身商业信息的需要（如上市公司、公众人物等），或是出于争议能够得到高效解决的考虑，选择仲裁作为纠纷解决的机制。截至2012年全国仲裁委员会达到219个，共受理案件96378件，案件标的总额1315亿元。
　　随着市场经济的日益成熟，仲裁制度日趋普及。了解仲裁程序自然成为保护仲裁当事人合法权益的内在要求，然而仲裁制度本身所具有的私密性等特点致使这项制度的运行机制并不易十分直观地展示给世人。基于此，《仲裁法实务精要与案例指引》以进入司法系统的仲裁案件为镜，以点及面，反向构架我国的仲裁制度，以期抛砖引玉。