远东大战纪事

序编（1927年4月13日至1931年9月18日）

第一章从“东方会议”到“济南惨案”

（1927年4月13日至1928年5月11日）

第一节枢密院“地震”与“东方会议”

第二节“南昌起义”与蒋介石访日

第三节“济南惨案”与井冈山斗争

第二章裕仁天皇即位与滨口雄幸首相遇刺

（1928年11月10日至1930年11月14日）

第一节天皇裕仁即位与“东北易帜”

第二节“北满参谋旅行”与东北军主力入关

第三节伦敦海军裁军会议与滨口雄幸首相遇刺

第三章江西“剿匪”与“九一八”事变

（1930年12月9日至1931年9月18日）

第一节“剿匪”出师不利与日军“五课长会议”

第二节本庄繁到职与“九一八”事变

第一部（1931年9月19日至1933年8月14日）

第一章从天皇御批到上海之危

（1931年9月19日至1932年1月23日）

第一节“不抵抗”政策与东三省沦陷

第二节国联调停与马占山抵抗

第三节溥仪之喜与蒋介石之恼

第四节李顿之行与上海之危

第二章十九路军抗战与《淞沪停战协定》

（1932年1月28日至1932年9月9日）

第一节上海血战与十九路军求援

第二节陈嘉庚“支前”与日本间谍逞狂

第三节溥仪“登基”与虹口公园大爆炸

第四节《上海停战协定》与日本承认“满洲国”

第三章长城抗战与冯玉祥举旗

（1932年9月16日至1933年8月14日）

第一节“抚顺惨案”与蒋氏湘江之行

第二节榆关之战与热河失守

第三节《塘沽协定》与冈村宁次朝觐

第四节伊田助男殉难与日本退出国联

第五节察哈尔抗战与冯玉祥败走

前言

我要祝贺这本好书的出版。《远东大战纪事》在我们出版的庆祝世界反法西斯胜利六十周年这些书里面，我相信是一部重头书，不但是好书，还是有分量的一部重头书。作为一个读者来说，我首先要向作者表示感谢，作者十年辛苦不寻常啊。同时还要感谢广西人民出版社，在很短的时间里边，他们赶出了这部书，对他们的辛勤劳动和付出的心血，我也要表示衷心的感谢。

下面具体说说我对《远东大战纪事》的一些想法。我觉得这部书有三个推进和突破。

第一个推进和突破，在于它是一部全景式的著作，是远东反法西斯战争全景式的描述。在我看到的写中国抗日战争的史学著作中，这似乎是规模最为宏大、视野最为广阔的一部。不但写了直接交战的中日双方，还写了美、英、苏三大国以及东南亚地区的有关国家。这是一种全方位、多角度、时间和空间交叉变换的写战争的方法。而在写到中国和日本时，都是从1927年前后切入，我认为这也是合适的，因为1927年无论对中国或是日本来说，都是重要的转折关头。日本从1912年到1927年的15年内，更换了11任内阁，总趋势是军国主义、法西斯力量越来越得势。到原任陆军大将的强硬派田中义一担任首相，政权的军国主义化已达到异常可怕的程度，终于完成了侵略的准备，可以向中国动手了。书中写出日本军国主义怎样一步步发展，怎样把头脑比较清醒、肯负责任的首相(像若概礼次耶、滨口雄幸和最后的铃木贯太郎)、大臣(如币原外相)、议员(如美浓部达吉)一个个收拾掉，或暗杀，或撤换，或镇压，最后让政局完全由军部、由法西斯势力来控制，使人不能不受到震撼。联系到今天日本右翼势力的抬头，也不能不令人警惕。《远东大战纪事》在这方面很有成就，能给人许多启示。

第二个推进和突破，是写出了中国的全民抗战，全面抗战。所以说是突破，因为在过去。在比较长的时间里面，由于历史的政治的原因，一般我们比较多的讲八路军、新四军的抗战，共产党领导之下的抗战，对于国民党的抗战，而且是作为主力的，讲得很少。今年应当说是一个新的突破了，我们的抗战展览馆里面就承认国民党正面战场消灭的敌军是八十多万，共产党领导的游击战场消灭的敌军是五十多万，这比较接近历史事实。这种地方显示了今天我们作为执政党的一种胸怀。历史的真实一定要写，否则人家是不服气的，我们大陆方面自己就应当写这个。时逢反法西斯战争胜利六十周年，在这个时候，我们写出了全民抗战，国共合作的这种抗战，这既尊重了历史的真实，同时也反映了我们今天审时度势，作为执政党的一种气度、一种胸怀。我觉得在这一点上来说，也是一个推进，也是一个突破。但可能还存在弱点。我觉得这本书的作者开始朝这个方向做了，但是还是不够。我的感觉，比如说西南战场，滇缅路，萧乾说是“血肉筑成的滇缅路”，他当年作为一个记者，在那里采访，这个滇缅路后来被日本封杀了。太平洋战争发生之后，整个中国的海路、陆路，通往国外去的都被封杀了，所以要夺回来，那是很残酷的。这样一场战争，第一阶段，中国损失惨重，可以说中国军队牺牲得非常壮烈，一直到1943年才有了变化，由于跟美国有了更好的商谈，取得美国军事方面、设备方面、武器方面的各方面支持，打通了所谓西南边陲上面的驼峰空运，驼峰航线就是飞越喜马拉雅山，输送许多武器装备进来，到了1943年之后，状况才有了改变。这方面现在看起来，我认为写得还是不够的。我知道一个史实，就是河内战役，1944年冬天到1945年的春天，河内战役以后，中国军队就是关麟征的集团军把日本军队的印度支那泰马战区的司令官寺内寿一俘虏了，俘虏之后查抄出他的一本日记。他在这个日记上写着，说是日本军队一个师可以对付印度军队五个师，可以对付英国军队两个师，可以对付美国一个师，就是一对一，但是要对付中国军队，日本要两个师才能对付中国军队一个师。就是说，在日本战区司令眼里，中国军队的作战能力是非常顽强的。这种情况，我们应该把它写出来。所以我觉得我们尽了很大的努力了，已经取得很大的成绩，但是还有不足的地方。已经有了重要的推进和突破，这是第二个方面。

第三个推进和突破，在于这部书把严酷的历史事实和生动的文学想象这两方面结合起来。《远东大战纪事》以重大历史事实为骨架，以真实人物的活动为血肉，通过合理的想象、推理和细节虚构，活生生地展现了从上世纪二十年代末到四十年代中期远东的风云变幻。它既是宏大的历史著作，又是很有可读性的文学纪事，是文与史的交融。它写了大量的历史事实，但又不排除作者的文学想象，通过他的体验，成功地加以表现。当然，这种史与文的交融，史是基础，文是辅助，文起有限度的作用，两者关系要处理得当，需要掌握好分寸，需要谨慎从事。比如写到某个重要历史人物，写到他暗中想的念头，“暗想”如何如何，这在小说里边是可以的。但是，如果作为一个纪实性的书，这种地方就容易引起读者的怀疑：“你怎么知道这个人物心里边想的东西?”反而降低读者的信任度。此外，个别提法或细节不够准确，需要重新斟酌。但总的来说，我认为，这本书里史和文的结合还是比较成功的，既非常冷静地写出了丰富的历史事实，同时确实施展了作者经过研究之后的想象。这两方面的结合，也是一个突破。

《远东大战纪事》有这三个方面的推进和突破，所以我认为应该大力肯定，在这个时候能够出这样的书，值得庆贺，大力肯定。

　　本书用如电影式的目光去解读远东大战，全景式地向人们揭示那场发生在远东大地的血肉之战。镜头的切换、人物的转换、战争与和平就在弹指间，睁开我们的双眼将看到犹如史诗般的壮烈与悲切、凝固了血肉的残酷与人们对生的渴望。该作对日本上至天皇裕仁下至平民的剖析，亦举重若轻，精微剔透。全书融文史于一体，以史诗般的恢弘、沉劲、深邃、恣肆，前所未见地尽展远东大战全景，使还真实以真实的历史从此具有了化石与浮雕般的品质和意义，读来令人激赏不已，百感交集。　　本真的历史，是需要人类的精神品性支撑的。　　作者以胆以识以自然、深邃、犀利、峻拔的诚实和突入远东大战原生状态最动荡、最悲烈、最深隐领域的自然力、洞察力、结构力，直抵1927年6月至1945年9月的反人类反人性血腥风暴；直抵中、美、苏、英、朝、菲、马、澳、缅、印尼、印、泰越等国抗日惊天动地的律动和汪洋恣肆的原质、原色、原义；直抵日本军国主义发生、发展与灭亡全部历史的猩红；直抵形形色色而又万劫不复的大难、大恸、大荒和大真；十年劳志，十年苦索，自浩如烟海、沉积历久的史料中披沙沥金，砥砺垂成。该作摈除一切国家、民族、政党、宗教、人种、文化之已见，唯不舍终极真相与悲悯情怀。，读者将一览远东大战各方最高统帅如何运筹帷幄、决胜千里，各级官兵怎样野战多伤死，白骨蔽旷野；将洞见国家政要何以被战争风云裹挟，自称雄压远东的战争集团由什么人供养、供奉和支持，数千万黎民何以被冤杀、虐杀、滥杀。一百多位历史人物皆以强烈的真实跃然纸上，既有毛泽东、周恩来、斯大林、罗斯福、蒋介石等智勇双全的“136部队”义士林谋盛等。该作对中国国共两党诸多将士的描写酣畅淋漓，如彭德怀、左权……该作对日本上至天皇裕仁下至平民的剖析，亦举重若轻，精微剔透。全书融文史于一体，以史诗般的恢弘、沉劲、深邃、恣肆。前所未见地尽展远东大战全景，使还真实以真实的历史从此具有了化石与浮雕般的品质和意义，读来令人激赏不已，百感交集。