新版以案说法

第一篇　总则　（一）术语解释　　【行政法】　　【行政法的基本原则】　　【依法行政原则】　　【行政公正原则】　　【比例原理】　（二）案例　　1.安陆环保局处罚决定被撤销案　　2.溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案　　3.女大学生诉母校案中，该高校校规符合法律保留原则吗？　　4.某县公安局行政处罚是否显失公正？　　5.某市规划局对华达公司作出的行政处罚决定是否违反了比例原则？　　6.“禁摩令”是否违反了信赖保护原则？第二编　行政主体

第一篇　总则　（一）术语解释　　【行政法】　　【行政法的基本原则】　　【依法行政原则】　　【行政公正原则】　　【比例原理】　（二）案例　　1.安陆环保局处罚决定被撤销案　　2.溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案　　3.女大学生诉母校案中，该高校校规符合法律保留原则吗？　　4.某县公安局行政处罚是否显失公正？　　5.某市规划局对华达公司作出的行政处罚决定是否违反了比例原则？　　6.“禁摩令”是否违反了信赖保护原则？第二编　行政主体　（一）术语解释　　【行政主体】　　【行政机关】　　【法律、法规授权的组织】　　【行政机关委托的组织】　　【国家公务员】　（二）案例　　7.商检局是行政主体吗？　　8.越权行政行为应予撤销　　9.谁是具有行政主体资格的中央行政机关？　　10.街道办事处是否具有行政主体资格？　　11.公安派出所能否充当行政主体？　　12.法院能否受理刘某和罗某诉成都某高校的案件？　　13.市农业生产资料公司能告市政府打假办吗？　　14.县工商行政管理局是否需要对董某的行为承担行政赔偿责任？　　15.陈某作为股东是否享有以自己的名义向行政机关申请复议的权利？第三编　行政行为的效力第四编　行政许可第五编　行政征收与行政征用第六编　行政强制第七编　行政程序

法律为民众生活的规范，亦应为民众能够掌握运用的工具。新版以案说法丛书秉承这一宗旨，力求做到以下几点：　　1.在体例设计上，一改案例丛书罗列案例的做法，而是对有关的案例进行体系化，依照各部门法的结构予以排列，逻辑鲜明，层次清楚。　　2.在内容安排上，各个部分撷取了一些关键的术语进行阐释，做到学理与案例的契合，并附上了法律文书参考文本，便于读者理解运用。　　3.在案例选取上，舍弃了那种仅仅为某一具体问题设计案例的做法，选择了现实中影响较大的、公开的真实案例，使读者可以真实感受现实生活中法律的复杂性。