中国上市公司信息披露指数报告

导论

第1章 信息披露理论和实证研究

1.1 信息披露相关概念

1.2 国内外信息披露监管制度回顾

1.2.1 国外信息披露监管制度回顾

1.2.2 中国信息披露监管制度回顾

1.3 信息披露理论研究

1.3.1 有效市场理论

1.3.2 信号传递理论

1.3.3 规范理论

1.4 信息披露实证研究

1.4.1 从内控和审计角度考察信息披露问题

1.4.2 从公司治理角度考察信息披露问题

1.4.3 从股权结构角度考察信息披露问题

1.4.4 从融资约束角度考察信息披露问题

1.4.5 从博弈角度考察信息披露问题

1.4.6 从分析师预测角度考察信息披露问题

1.4.7 从产品市场竞争角度考察信息披露问题

1.5 国内外信息披露评价研究

1.6 既有研究的不足

第2章 信息披露指数评价范围及方法

2.1 信息披露指数评价范围

2.1.1 信息披露指数评价内容

2.1.2 信息披露指数评价样本

2.2 信息披露指标体系及指数计算方法

2.2.1 信息披露指标体系

2.2.2 信息披露指标计分方法

2.2.3 信息披露指数计算方法

2.3 信息披露指数影响因素

2.3.1 基本因素

2.3.2 治理因素

2.3.3 绩效因素

2.3.4 环境因素

第3章 信息披露指数排名及比较

3.1 信息披露指数总体排名

3.1.1 信息披露指数总体分布情况

3.1.2 信息披露指数离散情况

3.1.3 信息披露指数前后100名情况

3.2 分地区信息披露指数比较

3.2.1 区域间上市公司信息披露指数比较

3.2.2 省份间上市公司信息披露指数比较

3.3 分行业信息披露指数比较

3.4 分所有制信息披露指数比较

3.5 ST公司信息披露指数比较

3.6 不同证券板块信息披露指数比较

第4章 信息披露分项指数排名及比较

第5章 2009年和2011年信息披露指数比较

第6章 信息披露影响因素及实证分析

第7章 交叉上市、监管环境与信息披露

第8章 信息披露、企业家能力与产业空心化

第9章 信息披露案例分析

第10章 主要结论及政策建议

附表Ⅰ 2011年中国上市公司信息披露指数排名

附表Ⅱ 2011年中国分地区上市公司信息披露指数排名

附表Ⅲ 2011年中国分行业上市公司信息披露指数排名

附表Ⅳ 2011年中国分所有制上市公司信息披露指数排名

附表Ⅴ 2011年中国创业板上市公司信息披露指数排名

参考文献

后记

《“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告：中国上市公司信息披露指数报告（2012）》主要内容和特色体现在四个方面：（1）继2010年首创信息披露指数后，第二次全样本评估中国上市公司信息披露水平；（2）从强制性、自愿性、真实性和及时性四个方面对中国上市公司信息披露做了深入评价；（3）从行业、所有制、地区和上市板块等多角度、全方位剖析了中国上市公司信息披露水平；（4）数据来源全部是上市公司和监管机构的各种公开数据，不含任何主观判断，具有客观性、明晰性、完整性和真实性，指数具有可连续性和可重复性。
　　本指数评价对于满足投资者的信息需求和监管者的针对性监管，提高决策的预测精度和资本市场的有效性，加强投资者权益保护，意义重大。

《中国上市公司信息披露指数报告（2012）》在2010年报告的基础上，进一步完善了上市公司信息披露评价体系，并利用公开数据计算了2011年沪深两市全部2033家上市公司（扣除2011年上市没有完整年报和退市的公司）的信息披露指数。报告全面描述了中国上市公司信息披露的现状，深刻揭示了中国资本市场信息披露制度的缺陷，为信息披露制度的完善提供了有参考价值的意见。
　　中国上市公司信息披露指数的发布，有利于促使上市公司增加信息披露数量，提高信息披露质量；有利于促进监管部门及时出台相应的法规，以加强对上市公司信息披露行为的监管；有利于保护信息使用者，尤其是投资者和债权人等利益相关者的权益；有利于促进资本市场更加充分、更加有效地发挥合理配置资源的功能。