公司法

A Amanda Acquisition Corp.v.Universal Foods Corp Amanda Acquisition Corp.v.Universal Foods Corp Appraisal of Ford Holdings,Inc.Preferred Stock,In the Matter of Aronson v.LewisB Baatz v.Arrow Bar Basic,Inc.v.Levinson Basic,Inc v.Levinson Birnbaum v.Newport Steel Corp Blackburn v.Witter Blasius lndustries,Inc.v.Atlas Corp Blount v.Taft Blue Chip Stamps v.Manor Drug Stores Bohatch v.Butle & Binion Broz v.Cellular Information Systems,Inc. Business Roundtable v.Securities and Exchange Comm’nC Caremark International Inc.Derivative Litigation,In re Carmody v.Toll Brothers,Inc CBl lndustries,Inc.v.Horon Cede & Company.v.Technicolor,Inc Centaur Partners,IV v.National Intergroup,Inc. Cheff v.Mathes Chiarella v.United States Cinerama,Inc.v.Technicolor,Inc Coggins v.New England Patriots Football Club,Inc. Committee for New Management of Guaranty Bancshares Corp.v.Dimeling Community Counselling Service,Inc.v.Reilly Concord Auto Auction,Inc.v.Rustion Conservative Caucus v.Cheveron Corp Consumer’s Co-op v.Olsen Covalt v.High Craig v.Lake Asbestos CTS Corp.v.Dynamics Corp.Of AmericaD Dirks v.Securities and Exchange Comm’n Dodge v.Ford Motor Co Dolgoff v.Projectavision,Inc Donahue v.Rodd Electrotype Co. Dreifuerst v.DreifuerstE Ernst & Ernst v.Hochfelder Essex Universal Corp.v.Yates Exxon Corp.v.BurglinFGHJKLMNOPRSTUVWZ

本系列是美国近三十年来最畅销的案例教程的配套辅导用书，简要介绍了对应教程中的案例，并对其作了精辟分析。丛书内容扼，层次分明，结构合理，方便我国读者快速了解案例的性质、基本事实、争议、适用原则、判决和裁定、案例中涉及到的重要法律概念，有助于理解教程内容，深刻领会美国判例法的内涵。本书适用于使用奥凯利和汤普森合著的案例教程《公司和其他商业组织：案例与资料》的课程。

这套丛书充分体现了美国法学教育以案例教学为主的特点，以法院判例作为教学内容，采用苏格拉底式的问答方法，在课堂上学生充分参与讨论。这就要求学生不仅要了解专题法律知识，而且要理解法律判决书。本套丛书结合案例设计的大量思考题，对提高学生理解概念、提高分析和解决问题的能力，非常有益。