请求权与债权的关系及请求权体系的重构

导论 债与责任

第一章 债的重新解读

第一节 债的起源与历史发展

一 债的起源

二 债法的发展现状

（一）债在大陆法系的发展现状

（二）英美法系债法的发展

（三）我国债法的产生与发展

第二节 债的本质

一 债、债权、债务

二 债权与请求权及诉权

三 债务与义务

第三节 债权与请求权的关系及请求权体系的重构

一 请求权的本质与功能

二 请求权与债权的关系

三 请求权体系的重构

第四节 民法典中请求权体系的设计思路

一 物权请求权的性质

二 物权请求权的地位

三 物权请求权向侵权责任体系转化的理论难点与克服之道

四 未来民法典中请求权的体系安排

第五节 债的相对性的嬗变

一 合同相对性原则的确立

（一）英美法中合同相对性原则的确立

（二）大陆法系债的相对性原则的确立

二 债的相对性原则的突破或者修正

（一）涉他合同

（二）第三人侵害债权制度

（三）契约对第三人的保护作用

第六节 债的相对性的嬗变对债法结构的影响

一 债的相对性原则得以确立的原因分析

二 债的相对性原则发生嬗变的原因剖析

三 债的相对性的嬗变对其本身的影响

四 债的相对性原则的嬗变对债法结构的影响

第二章 债务与责任的关系

第一节 民事责任概述

一 民事责任的内涵与本质

二 民事责任概念的界定

三 民事责任体系的构建与民法责任法的独立

（一）“契约—侵权”责任体系的起源与形成

（二）“契约—侵权”责任体系的弊端与修正

（三）“契约—侵权”二元责任体系的困境与民事责任法的独立

四 契约责任与侵权责任的本质与地位

五 民事责任在民法典中的具体安排

第二节 义务的本质与地位

一 义务的内涵

二 民事义务的法律地位

三 义务与责任的区别

第三节 债务与责任关系概述

……

第三章 债法存废的论争

第四章 债法的分解与重构

参考文献

《请求权与债权的关系及请求权体系的重构：以债法总则的存废为中心》作者将从债在近现代以来所发生的变化以及债与责任的关系人手，分析论证债权与请求权之间的关系，在对合同法和侵权行为法之间的关系进行实证考察的基础上，认为债法总则应予以废除，合同法和侵权行为法各自独立，不当得利在本质上与损害赔偿具有一致性，共同构成对积极损害和消极损害的救济，具有功能互补性，二者应共同作为责任方式并列规定于责任法之中。