刑法之适应性

第一章 适应性：变动社会中的法律命题

第一节 法律之适应性：一个理论概念的提出

一、人类法律发展的基本逻辑

二、法律的适应性概念阐释

三、法律之适应性概念的理论意义

第二节 法律之适应性问题发生的原因

一、理性不及：法律之适应性问题发生的规范技术原因

二、社会变动：法律之适应性问题发生的社会原因

三、价值冲突：法律之适应性问题发生的本质原因

第三节 刑法之适应性问题的研究价值

一、法律之适应性问题的普遍性

二、刑法之适应性问题的特殊性

第二章 刑法之确定性及其意义

第一节 法律之治：确定性的追求

一、确定性：法律的自然需求

二、大陆法系法律传统对法律确定性的塑造

三、普通法系法律制度对法律确定性的追求

第二节 刑法之确定性：一种更高的预期

一、确定性：规范性质之使然

二、确定性：分权观念之表达

三、确定性：个人权力保障之要求

四、确定性：刑法价值取向之反映

五、确定性：刑法目的实现之需要

第三节 刑法之确定性的理论内涵

一、法律之确定性问题的性质

二、刑法之确定性问题的基本指向

三、刑法之确定性概念的意义范围

第四节 刑法之确定性的制度内涵

一、刑法制度形式方面的确定性表征

二、刑法规范内容方面的确定性表征

三、刑法制度实践方面的确定性表征

第五节 刑法之确定性的法治意义

一、法治原则与法律的确定性

二、刑法之确定性的法治解读

第三章 刑法之灵活性及其意义

第一节 正义观念：创造性的冲动

一、灵活性：规则之外的规则

二、普通法系法律的灵活性机制

三、大陆法系法律的灵活性机制

第二节 刑法之灵活性：一种可欲的追求

一、刑法之确定性的相对性

二、刑法之确定性的悖反性

三、法治的困境与刑法之灵活性的必要性

四、刑法之灵活性的内涵：与不确定性的区别

第三节 刑法之灵活性的制度表达

一、权力分配方式与刑法之灵活性

二、立法技术与刑法之灵活性

三、司法技术与刑法之灵活性

第四章 刑法之适应性及其意义

第一节 法律的成长：一种妥协的智慧

一、多数人的善：正义的折中

二、大陆法与普通法：殊途同归的衡平之道

三、法律制度内部的自我调适机制

第二节 刑法之适应性：在确定性与灵活性之间

一、刑法之适应性观念的理论内涵

二、刑法之适应性机制的特点

第三节 刑法之适应性观念的理论基础

一、确定性：形式理性的表达

二、灵活性：实质理性的要求

三、适应性：实践理性的选择

第四节 刑法之适应性的制度意义

一、刑法之适应性：价值均衡

二、刑法之适应性：功能协调

三、刑法之适应性：目的整合

第五章 刑法之适应性的立法机制

第一节 刑法之适应性立法机制概述

一、刑法之适应性立法机制的静态表现

二、刑法之适应性立法机制的动态表现

三、刑法之适应性立法机制的特点

第二节 刑法创制与刑法之适应性

一、犯罪圈的划定

二、刑法法益的确定

三、刑法规范体系的建立

第三节 立法理念与刑法之适应性

一、刑法规定的粗疏与细密

二、刑法体系的封闭与开放

第四节 立法技术与刑法之适应性

一、法律语言技术

二、规范构造技术

三、法典体系技术

第五节 刑法变更与刑法之适应性

一、刑法的补充性变更

二、刑法的减缩性变更

三、刑法的优化性变更

第六章 刑法之适应性的司法机制

第一节 刑事裁量与刑法之适应性

一、刑事裁量权的制度意义

二、事实认定中的裁量

三、法律适用中的裁量

四、刑之量定中的裁量

五、刑事裁量权的限制

第二节 法律解释与刑法之适应性

一、法律解释的形态问题

二、刑法解释的必要性

三、刑法解释的基本观念

四、刑法解释的方法与限度

五、刑法解释的规则

第三节 判例制度与刑法之适应性

一、判例的地位和性质

二、法典化制度下判例的制度功能

三、刑事判例：刑法解释的规范化模式

第七章 刑法之适应性：一种相对的满足

第一节 适应性：并非虚构的命题

第二节 刑法之适应性机制的法治功能

第三节 刑法之适应性的有限性

第四节 刑法适应性之有限性观念的实践意义

第五节 “许霆案”对刑法之适应性问题的启示

参考文献

后记

《刑法之适应性：刑事法治的实践逻辑》主要内容包括：适应性：变动社会中的法律命题；刑法之确定性及其意义；刑法之灵活性及其意义；刑法之适应性及其意义；刑法之适应性的立法机制；刑法之适应性的司法机制；刑法之适应性：一种相对的满足七部分。