当代埃塞俄比亚政治进程研究

总序 深入了解非洲，增进中非友好

前言

序一 全球视野与中国的非洲研究

序二 非洲研究——中国学术的“新边疆”

绪论

一、从帝制到联邦：国家身份的变迁与政权合法性的重建

二、前期研究基础与本书的主要研究领域

三、有关政治、政治发展和埃塞俄比亚政治发展的基本理论问题

第一章 埃塞俄比亚的自然地理和人文地理

第一节 埃塞俄比亚的自然地理

一、东非大裂谷及古人类学的发现

二、高原地区的自然条件、信仰及生产

第二节 埃塞俄比亚的族群

一、提格雷人

二、阿姆哈拉人

三、奥罗莫人

四、索马里人

第二章 德格集团统治下的国内政治与非洲之角的国际环境（1974-1991）

第一节 德格集团上台之前埃塞俄比亚构建现代民族国家的努力

一、所罗门系王朝的更迭与埃塞俄比亚早期历史上的正统观

二、19世纪之前埃塞俄比亚的文化传统和现代民族国家的基础

第二节 德格集团的上台之路

一、海尔·塞拉西一世统治后期的危机

二、公民反抗的加剧和军队的夺权

第三节 德格集团上台后的统治政策

一、政权合法性的危机

二、社会主义改革及其影响

三、德格集团施行的民族政策及其效果

四、德格集团统治时期的反抗：族群民族主义在埃塞俄比亚政治发展中的角色

五、德格集团统治时期非洲之角的国际形势

第三章 埃革陈领导下埃塞俄比亚的政治进程（1991-2014）

第一节 埃革阵的上台之路

一、族群民族主义运动的成长条件

二、反抗力量的发生、发展及走向联合

三、德格集团的倾覆与埃革阵的上台

第二节 过渡政府时期重建政治秩序的努力

一、过渡政府统治时期族群民族主义的发展

二、国家建设取得成就，经济得到一定程度发展

三、过渡时期政治发展中存在的问题

第三节 联邦制下的埃塞俄比亚：经济发展与政治局势

一、埃塞俄比亚联邦民主共和国成立后经济发展的成就

二、同室操戈：埃厄矛盾与边境战争

三、埃厄战争后埃塞俄比亚的政治形势

第四章 埃塞俄比亚政治发展语境中的民主化问题

第一节 世界民主化浪潮与非洲民主化的实践

一、民主化浪潮的兴起及当代表现

二、非洲国家政治民主化的现状

第二节 民主化与埃塞俄比亚的政治发展

一、政治发展的基础：专制传统

二、政治发展中的宗教因素

三、经济发展状况及其对民主化的影响

第三节 埃塞俄比亚政治民主化中的公民社会问题

一、公民社会的崛起及其功能

二、埃塞俄比亚公民社会的发展历程

三、埃塞俄比亚公民社会的现状及存在的问题

第四节 埃塞俄比亚政治现代化的挑战

一、埃塞俄比亚政治现代化与民主制度建设

二、民主化与埃塞俄比亚民族国家构建的悖论

三、政治民主化的历史任务与价值

第五章 埃塞俄比亚政治发展的国际背景和区域环境

第一节 全球化时代非洲的政治命运

一、全球化的非洲演绎

二、非洲政治现代化的全球意义

第二节 埃塞俄比亚政治发展的区域环境：非洲之角的安全困局

一、经济发展失衡，粮食危机问题凸显

二、民族国家分裂和内乱加剧，政治治理模式极端化

三、边境争端此起彼伏，“代理人战争”阴云未散

四、外部力量深度卷入地区事务，地区安全形势复杂化

五、地区内资源争夺加剧，跨境资源治理阻力较大

第三节 埃塞俄比亚与非洲之角的政治互动

一、埃塞俄比亚与厄立特里亚的关系变迁及其地区效应

二、域外力量的介入对埃塞俄比亚政治发展的影响

三、区域内部冲突调解中的埃塞俄比亚

第六章 埃塞俄比亚政治现代化的总体评价

一、政治现代化的基础与阶段

二、当代埃塞俄比亚政党政治发展状况

三、社会分层与公民的政治参与

四、当代埃塞俄比亚的政治稳定性

五、国际地位与对外政策

大事记

主要参考文献

附录

附录一 1931年埃塞俄比亚宪法（全文）

附录二 埃塞俄比亚1955年宪法（摘译）

附录三 埃塞俄比亚1987年宪法（全文）

附录四 埃塞俄比亚1994年宪法

后记

英文摘要

英文目录

从根本上说，埃塞俄比亚的政治现代化过程是这一具有悠久帝制传统的非洲国家重建政治秩序的过程。所罗门系王朝这一“政治图腾”在军事政变中倒台之后，新的统治精英面临塑造新的国家身份与政权合法性构建的双重历史使命。《浙江师范大学非洲研究文库·当代非洲发展研究系列：当代埃塞俄比亚政治进程研究》分析了后帝制时代埃塞俄比亚政治发展的基础条件和现实动因，考察了在“自由民主论”话语霸权下埃塞俄比亚探索自主发展道路的伟大尝试，着重关注了民主化和非洲之角地缘政治与埃塞俄比亚国内政治变革的互动等问题。

《浙江师范大学非洲研究文库·当代非洲发展研究系列：当代埃塞俄比亚政治进程研究》研究埃塞俄比亚的政治发展，关注的对象不仅包括政治生活的构成要件，比如民族、宗教、政党和地方反叛，还包括政治发展的内在逻辑和运行机理。就政治发展的研究成果而言，现有的学术理论著述丰富，这些理论虽然普遍建立在西方的知识背景之上，或者多在西方社会的话语环境中构建起来，但是我们不能否认这些理论在政治发展研究中具有的指导意义。埃塞俄比亚的政治发展虽然只属于西方政治学的分支——比较政治学的研究范畴，是作为文化和心理上的“他者”进入西方政治学研究视域。因此，我们在利用西方传统的政治学理论时，需要进行审慎地辨析和取舍，一方面用成熟的政治学理论和方法解释埃塞俄比亚政治发展的普遍性问题，另一方面通过对埃塞俄比亚政治发展的具体考察，总结其政治发展道路的特殊性。因为，埃塞俄比亚政治发展上不同于传统意义上“自由民主”的领域，才是研究者更加应该关注的领域。