我国非婚同居的二元法律规制研究

引 言一、研究缘起二、研究意义三、研究现状四、研究思路与方法第一章 非婚同居概述第一节 非婚同居的概念一、我国学者关于非婚同居概念的主要观点二、非婚同居的内涵三、非婚同居的外延第二节 非婚同居的社会现实基础一、非婚同居的发展趋势二、非婚同居发展的主要原因三、非婚同居引发的现实问题第二章 非婚同居问题中的个人自由与国家干预第一节 非婚同居问题中个人自由与国家干预的历史发展一、从将非婚同居作为犯罪到非婚同居除罪化二、从无视非婚同居存在到正视其存在三、非婚同居问题中个人自由与国家干预的发展方向第二节 非婚同居问题中个人自由的正当性基础一、个人对家庭生活事务具有自我决定权二、法律对非婚同居的禁止和惩罚缺乏正当性三、个人自由彰显是家庭法的历史发展趋势之第三节 非婚同居问题中的国家干预一、非婚同居问题中国家干预的正当性与必要性二、非婚同居问题中国家干预的理据与限度三、非婚同居问题中国家干预的方式第四节 非婚同居法律规制的基本原则一、价值中立原则二、尊重当事人意思原则三、社会性别平等原则四、子女最佳利益原则第三章 有婚意非婚同居的法律规制第一节 法定结婚要件与有婚意非婚同居一、法定结婚要件与有婚意非婚同居之生成互动二、有婚意非婚同居的防范——对我国法定结婚要件的反思第二节 有婚意非婚同居的法律规制模式一、事实婚姻模式二、准婚姻关系模式三、推定婚姻模式四、对三种法律规制模式的评述五、我国有婚意非婚同居的法律规制模式选择第三节 我国有婚意非婚同居法律规定的主要缺陷一、原事实婚姻制度的不足二、以时间为界割裂对有婚意非婚同居的法律规制缺乏科学性三、补办结婚登记规定存在理论与实践缺陷第四节 重构我国事实婚姻制度之设想一、事实婚姻的概念二、事实婚姻的构成要件三、事实婚姻的认定与转换程序四、事实婚姻的法律效力第四章 无婚意非婚同居的法律规制(一)：模式选择第一节 合同模式一、美国基于同居合同的规制二、英国基于同居合同的规制三、对合同模式之评述第二节 身份模式一、身份模式概述二、适用于同性和部分异性同居者的身份模式三、普遍适用于同性和异性同居者的身份模式四、对身份模式的比较分析第三节 事实状态模式一、法国自由同居制度二、美国华盛顿州“类婚姻”关系制度三、埃塞俄比亚非正式结合制度四、瑞典非婚同居制度五、澳大利亚新南威尔士州事实关系制度六、对事实状态模式的比较分析第四节 我国无婚意非婚同居的法律规制模式选择一、三种模式中的个人自由与国家干预二、三种模式在我国的预期规制效果分析三、英国法律委员会与美国法律协会建议对我国的启示第五章 无婚意非婚同居的法律规制(二)：制度构建第一节 我国当前规制无婚意非婚同居的主要困境一、无专门针对无婚意非婚同居的法律规定二、对人身纠纷的处理过于简单化三、主要参照适用的法律依据存在缺失第二节 事实同居关系的构成与证明一、事实同居关系的名称与定义二、事实同居关系的构成要件三、事实同居关系的证明与推定第三节 事实同居关系的法律效力一、关系存续期间的法律效力二、关系解除时的法律效力三、一方当事人死亡时的法律效力四、亲子关系方面的效力第四节 选择退出协议一、选择退出协议的要件二、选择退出协议的变更与撤销结论参考文献后记

　　这是一部时代性较强，具有现实性和前瞻性的力作，对于完善婚姻家庭法律制度、维护公民的婚姻家庭权益具有较强的现实意义。　　本书探讨了我国当前非婚同居的现实情况；对非婚同居问题中的个人自由屿国家干预的关系进行了历史考察和法哲学分析；对域外非婚同居法律制度进行了比较研究，将其归纳为若干模式，并以最具代表性的国家和地区为例，对不同模式的产生背景、适用效果等进行了较为深入的分析论述；对我国现行法中有关非婚同居的法律规定和司法实践中的具体做法进行了考察和分析。