核时代的国防经济学

原版序言

导论

第一章 从经济角度看国防问题

在各个层次上讲求经济效率

本书的内容安排

重要背景

第二章 背景：国防之所防

武器发展

对战争种类的影响

对经济实力重要性的影响

第一部 可用于国防的资源

第三章 资源限制

具体约束与一般约束

国民生产总值：对国家活动的约束

几种可能采取的关系未来资源的政策

小结

第四章 国民生产总值中应拨出多少用于国防预算?

编制预算的过程

预算第一论者与需要第一论者

按计划预算，还是按项目预算

如何选择计划的规模

热战期间的预算规模

第五章 国防开支的问接效果

对经济稳定性的影响

其他间接代价

其他间接利益

第六章 一些主要国家的经济力量

国与国之间的比较问题

一些主要国家的国民生产总值及其增长

国防预算

主要结论

第二部 国防资源的使用效率

第七章 军事决策的效率

三个原则性的解决途径

最优选择、有效选择和可行选择

单投入，双产出

双投入，单产出

经济分析的要素

从要求出发

按优先级别排序

几点误解

面上有效和点上有效

军事决策的种类

第八章 经济分析的一个演示性例子

问题

任务或者目的

各种方案

费用

标准

模型和程序

结果和结论

附录：模型和计算

飞机的运载率

费用系数

集约航路

探求最优策略的程序

第九章 有关标准的问题

标准

标准的某些偏差

适当的标准

第十章 不可比因素、不确定性和敌方对策

不可比因素：其意义、示例和处理

不确定性

第十一章 与时间因素有关的问题

为什么要贴现?

使用什么贴现率?

未来的投入和产出的价值

几种实用的简化方法

低估未来产出

第十二章 提高效率的体制举措

私人经济中的制度安排

军事领域中的制度安排

在政府内部模拟市场机制的建议

关于进一步依靠私人市场经济的建议

关于提高承包商效率的建议

便于各军种内部进行经济计算的建议

国防部门内部的分权化和激励

第三部 特殊问题与具体应用

第十三章 军事研究开发

军事研究开发的种类

研究开发中的问题

一些常见的失误

研究开发再造

研究开发的几个实际问题

研究开发立项与经济计算

第十四章 后勤

基地的产出功能

基地部件供应功能

申领周期

改进采购方式

后勤系统内的相互依赖

经济分析和后勤研究

第十五章 军事联盟的经济学

与联邦制对比

各国利益的分歧

军用物资供应的专业化

偿付问题

兵力的专业化：一些尚未解决的问题

经济战和裁军

第十六章 经济战和援助

军备控制措施和裁军

第十七章 动员、民防和战后恢复

“第二次世界大战型”动员

对较小侵略起威慑作用的经济实力

应付有限战争的迅速动员

达成裁军协定以后的动员计划

民防和战后恢复

战后恢复的可能性

第十八章 威慑政策的选择

“自动均势”观点

问题的定量性质和不确定性

微妙的恐惧均势

近苏基地的作用和风险

战略威慑的不完备性及其必要性

威慑、偶然事故和裁军

简短的结论

附录：最大化问题的简单数学分析

参考文献

索引

自从国家产生以来，国防经济就伴随着人类社会，影响着历史的发展，也促使人们从各个角度思考战争经济和其他军事经济活动的问题。在文艺复兴时期，佛罗伦萨的政治家尼科罗·马基雅弗利认为：“谁的荷包里钱越富裕，谁就能打胜仗。”不过，作为一门完整的学科，现代国防经济学始于1960年。美国著名学者查尔斯·J·希奇与罗兰·麦基恩合著的《核时代的国防经济学》，揭开现代国防经济学发展的序幕。
　　现代国防经济学是一门以经济学为工具，研究与国防有关的资源配置、收入分配、经济增长和稳定性等问题的学科。与经济学一样，国防经济学研究对象也是资源配置的效率问题。如何有效、合理地配置和使用稀缺性资源实现国防安全是国防经济学永恒的主题。其研究的核心是，寻求实现既定国家安全目标前提下的投入最小化，或者在国家安全投入既定的条件下实现国家安全效益的最大化。
　　作为一门应用性很强的经济学科，当代国防经济学发展，一直是围绕现实问题展开，其研究范围和方法始终是因时、因势而变的。冷战时期，重视对威慑理论、军备竞赛、战争与和平，以及对出口控制、贸易制裁、经济援助等政策举措实现国家战略的问题研究。冷战结束后，随着国际政治格局的变化，研究领域转向裁军、国防工业转型、地区冲突和局部战争、国际安全和国家安全问题的研究。“9·11”事件以后，面对非传统安全的挑战，国防经济学家们将目光更多地投向冲突经济学、恐怖分子行为建模、军事联盟经济学等方面。
　　国防经济学的产生与发展对现代经济学发展作出了重要贡献。去年诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林在研究冲突和国防问题时，重新塑造了关于人类交互作用行为的分析范式。在研究方法上，通过引入比传统经济理论更加犀利的分析方法——博弈论，破除了新古典经济学在理性经济人假设、完全市场、完美信息基础上，忽视人类经济行为分析的错误，为经济学的政策研究和取向提供了更为现实的视角。