法律论证

导言 第1章 国内法律论证研究综述 　一、 现状描述 　二、 研究现状的总体评价 　三、 国内法律论证研究的背景、条件之分析 　四、 中国语境中的法律论证研究展望 第2章 法律方法的概念与特征 　一、 法律方法的概念 　二、 存在自足的法律方法吗？ 　三、 法律方法的一般特征 　四、 结语 第3章 法律论证：作为一种法律方法 　一、 法律论证的概念 　二、 法律论证作为一种法律方法的“论证” 　三、 法律论证在法律方法体系中的地位

导言 第1章 国内法律论证研究综述 　一、 现状描述 　二、 研究现状的总体评价 　三、 国内法律论证研究的背景、条件之分析 　四、 中国语境中的法律论证研究展望 第2章 法律方法的概念与特征 　一、 法律方法的概念 　二、 存在自足的法律方法吗？ 　三、 法律方法的一般特征 　四、 结语 第3章 法律论证：作为一种法律方法 　一、 法律论证的概念 　二、 法律论证作为一种法律方法的“论证” 　三、 法律论证在法律方法体系中的地位 第4章 法律论证的思维特征 　一、 主体际思维 　二、 对话思维 　三、 论证思维 　四、 在开放体系中论证 　五、 论题学思维 　六、 结语：法律论证思维对当今法学与法观念的影响 第5章 法律论证的结构 ——内部证成与外部证成的区分 　一、 区分的缘起 　二、 关于内部证成和外部证成区分的各种学说 　三、 内部证成中的三段论推理 　四、 外部证成的若干问题探讨 　五、 结语 第6章 三段论推理在法律论证中的作用探讨 　一、 司法三段论对于法律论证的意义：对一些误见的检讨 　二、 法律论证之逻辑有效性标准 　三、 三段论在法律论证中发挥作用的场域：事实与规范的互动 　四、 结语 第7章 三段论推理在法律论证中的运用 　一、 经典的三段论法律推理模式及其批判 　二、 三段论推理在法律论证中的理性重构 　三、 各种具体的三段论论证形式 　四、 结语：法律论证中三段论推理的局限性 第8章 修辞论证方法研究 　一、 修辞的概念与特征 　二、 法律中的修辞论证方法 　三、 修辞论证方法：功能上的批判与反思 　四、 法律修辞学 第9章 法律论证图式研究 　一、 论证图式的用语及其研究传统 　二、 论证图式的概念 　三、 论证图式的区分 　四、 论证图式的评估、选择、适用 　五、 各种法律论证图式在重构中的运用 第10章 法律论证的理性重构 　一、 缘何需要“理性重构” 　二、 “理性重构”的概念 　三、 法律论证重构的方法 　四、 法律论证的理性重构：一个个案 第11章 法教义学知识及其观念演变 　一、 西方法教义学传统回顾 　二、 法教义学观念的当代转变 　三、 作为一种实践知识的法教义学 参考文献 后记

本书对作为一种法律方法与思维方式的法律论证进行了细致探讨。内部证成不口外部证成构成了法律论证的基本结构，表现了法学家们试图将法律论证过程精制化的理论努力。本书尤其侧重研究了内部证成中的三段论推理问题。在法律领域，论证图式的选择与适用，无论对于法律解释还是法律事实的确立，部有重要的意义。通过法律论证的理性重构，人们可以对论证过程的各个阶段、论证的结构、明确的论据和隐含的论据，获得一个清晰的认识。本书认为，随着法律论证思维与方法的出现，法教义学的实践性将日益彰显出来。

本书对作为一种法律方法与思维方式的法律论证进行了细致探讨。内部证成不口外部证成构成了法律论证的基本结构，表现了法学家们试图将法律论证过程精制化的理论努力。本书尤其侧重研究了内部证成中的三段论推理问题。在法律领域，论证图式的选择与适用，无论对于法律解释还是法律事实的确立，部有重要的意义。通过法律论证的理性重构，人们可以对论证过程的各个阶段、论证的结构、明确的论据和隐含的论据，获得一个清晰的认识。本书认为，随着法律论证思维与方法的出现，法教义学的实践性将日益彰显出来。