自愿协议式环境管理

第一篇 自愿协议式管理方法简介第1章 自愿协议式管理方法的基本概念1.1 自愿协议式管理方法的产生背景、定义和分类1.2 企业采用自愿协议式管理方法的动机1.3 自愿协议式管理方法的程序、设计和内容1.4 监督和执行第2章 自愿协议式管理方法与现行法律相结合2.1 自愿协议式管理方法与欧盟2.2 自愿协议式管理方法与宪法2.3 在法律框架下实施自愿式协议2.4 第三方的权利第3章 自愿式协议的经济分析3.1 自愿式协议的经济学本质3.2 污染企业自愿减排的动机3.3 行业通过采用自愿协议式管理方法追逐自身利益而“吃掉”相关规定3.4 自愿式协议缔结过程中的磋商3.5 结论：主要经验教训第二篇 评价自愿协议式管理方法在OECD国家的应用第1章 OECD国家缔结的自愿式协议1.1 简介1.2 欧盟缔结的自愿式协议的多样性1.3 日本缔结的自愿式协议的多样性1.4 美国缔结的自愿式协议的多样性1.5 其他OECD成员国1.6 结论第2章 评价自愿式协议2.1 评价自愿式协议的方法论原则2.2 评价协商协议2.3 评价公共自愿项目2.4 评价单边协议2.5 关于自愿式协议效益研究的空白领域第3章 结论和建议3.1 经验总结3.2 对设计和执行自愿式协议的建议第三篇 评估荷兰自愿式协议的环境效益第1章 概述1.1 本篇简介1.2 研究范围1.3 研究目的1.4 研究内容第2章 荷兰自愿式协议的发展史2.1 荷兰自愿式协议的发展史2.2 《国家环境政策规划》的重要性2.3 自愿式协议的种类与特征2.4 小结第3章 荷兰自愿式协议的实施情况3.1 自愿式协议的数量及涉及的环境问题3.2 产品协议3.3 能源效益协议3.4 目标组协议3.5 参与方的作用3.6 荷兰自愿式协议的主要特点3.7 小结第4章 荷兰自愿式协议的环境效益评估4.1 选择案例的标准4.2 案例分析一：第一期长期能效协议（见表3-10）4.3 案例分析二：包装物协议4.4 案例分析三：化工行业的自愿环境声明4.5 对比三个案例的环境效益第5章 将自愿协议式管理方法引入中国的环境管理5.1 中国环境政策的简要介绍5.2 将自愿协议式管理方法引入中国的重要意义5.3 中国引进自愿协议式管理方法的有利条件5，4 中国引进自愿协议式管理方法面临的挑战5.5 小结第6章 结论与建议6.1 结论6.2 建议第四篇 给应用自愿协议式环境管理方法的决策层的一些建议第1章 自愿协议式管理方法的政策简介和持续研究的问题1.1 政策简介1.2 观察和持续研究的问题第2章 自愿协议式管理方法是否会威胁到自由竞争原则2.1 摘要2.2 简介2.3 理论分析概述2.4 关于自愿协议式管理方法、市场结构、竞争之间关系的经验证据2.5 自愿协议式管理方法与竞争之间的双向关系2.6 政策经验2.7 关于进一步研究的几点建议王要参考文献第3章 自愿协议式管理方法能否既有环境效益又有经济效益3，1 摘要3.2 简介3.3 协商协议3.4 公共自愿项目3.5 经验教训3.6 进一步研究的建议第4章 关于应用自愿协议式管理方法的一些见解4.1 简介4.2 在自愿式协议的设计和实施中需要解决的关键问题4.3 对竞争和盈利的影响4.4 指南附录1 1999年第一期长期能效协议的能源效率提高情况附录2 荷兰化工行业污染物排放情况及协议目标附录3 采访荷兰能源与环境署长期能效协议负责人Johann Flint先生的记录附录4 采访荷兰包装物产业链协会审计负责人Robert Jan ter Morsche先生的记录参考文献

实现经济社会发展与资源能源消耗的负增长，仅仅采取传统指令式管理方法是不够的。国内外，尤其是欧洲的经验表明，多种政策与传统指令式管理方法的组合应用，是破解可持续发展难题的有效途径。可持续发展不可能单独通过一种常规的管理办法来实现，这已经成为广泛的共识。面对可持续发展带来的巨大挑战，自愿协议式环境管理方法应运而生。自愿协议式环境管理方法在欧盟的迅速发展，在一定程度上打破了欧盟传统的强制性手段所存在的缺陷，再加上政府新的管理模式，及采用灵活性更强的框架性协议等都为规避传统指令式管理方法所存在的不足提供了很好的解决办法。