国际合同法律适用发展趋势研究

导言

第一章 国际合同法律适用制度的历史变迁

第一节 以合同签订地法为主确定合同准据法阶段

第二节 以意思自治原则确定合同准据法阶段

第三节 合同自体法阶段

本章小结

第二章 国际合同法律适用的统一化运动

第一节 1980年欧盟《罗马公约》

第二节 1994年《墨西哥公约》

第三节 2008年欧盟《罗马条例I》

第四节 海牙国际私法会议的统一化运动

本章小结

第三章 意思自治的扩张

第一节 放宽具有“国际因素”合同的认定标准

第二节 放宽当事人选择法律的方式

第三节 放宽当事人选择法律的时间和空间限制

第四节 关于“非国家法”的选择趋势

第五节 意思自治在普通合同中放松限度的缘由

本章小结

第四章 意思自治的限制（上）

第一节 国际消费合同当事人意思自治的限制

第二节 国际雇佣合同当事人意思自治的限制

第三节 国际保险合同当事人意思自治的限制

第四节 对特殊合同限制当事人意思自治的缘由

本章小结

第五章 意思自治的限制（下）

第一节 强制规则对当事人意思自治的限制

第二节 公共政策对当事人意思自治的限制

第三节 强制规则与公共政策对意思自治进行限制的缘由

本章小结

第六章 意思自治的补充

第一节 最密切联系原则的提出

第二节 最密切联系原则的发展趋势

第三节 对最密切联系原则进行规范与限制的缘由

本章小结

第七章 结论与启示

第一节 国际合同法律适用的发展趋势

第二节 我国涉外合同法律适用相关立法及司法解释评析

第三节 我国涉外合同法律适用司法实践述评

第四节 对完善我国涉外合同法律适用制度的相关建议

本章小结

主要参考文献

后记

《国际合同法律适用发展趋势研究：以意思自治原则为中心》认为，抓住合同法律适用制度的核心所在——意思自治原则，研究其扩张与限制的缘由以及发展趋势，再将与意思自治原则相关的规则一并研究，具有重要的理论意义和现实意义。
　　其理论意义在于：①运用历史分析方法，通过对合同法律适用制度历史变迁的分析，考察意思自治产生、发展和变迁的过程，可以充分把握意思自治的生成条件、发展和变迁的外在影响因素，更能领会意思自治原则的真正含义，即所谓的意思自治并不是绝对的自由，而是自由与限制的统一；②运用比较分析方法，通过对欧美主要国家或地区关于合同法律适用制度之立法与司法实践的比较研究，可以挖掘出意思自治原则和最密切联系原则共同的发展趋势；③运用经济学分析方法和法哲学分析方法，从效率与正义角度出发，探究世界各国关于意思自治原则和最密切联系原则出现趋同化的缘由，从而能更准确地把握意思自治原则和最密切联系原则未来的发展趋势。
　　其现实意义在于：2006年开始，海牙国际私法会议着手准备制定“国际合同之债法律适用”的统一规则，其主要目的在于加强国际合同当事人的法律选择权，保障合同当事人的意思自治的实现，预计在不久的将来会形成国际合同法律适用的立法规则，这必将对国际合同法律适用制度的统一化带来深远影响。而我国涉外合同法律适用制度规定较为分散，而且较为简单，与国际趋势存在一定差异。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）已经于2010年10月28日通过，但是该法中涉外合同法律适用规定仍显简单，新法与旧法之间如何协调亟待研究。