论刑法的原因自由行为

导言：问题提出与研究进路　一、问题提出　二、研究进路　第一章　原因自由行为概说　一、原因自由行为的概念与分类　　(一)原因自由行为的概念　　(二)原因自由行为的分类　二、原因自由行为理论的沿革　　(一)原因自由行为理论的滥觞　　(二)原因自由行为理论的形成　三、原因自由行为的相关立法　　(一)原因自由行为的国外立法　　(二)原因自由行为的国内立法　四、小结　第二章　原因自由行为的行为性

导言：问题提出与研究进路　一、问题提出　二、研究进路　第一章　原因自由行为概说　一、原因自由行为的概念与分类　　(一)原因自由行为的概念　　(二)原因自由行为的分类　二、原因自由行为理论的沿革　　(一)原因自由行为理论的滥觞　　(二)原因自由行为理论的形成　三、原因自由行为的相关立法　　(一)原因自由行为的国外立法　　(二)原因自由行为的国内立法　四、小结　第二章　原因自由行为的行为性　一、行为理论与刑法中的行为　　(一)刑法行为理论概要　　(二)刑法中的行为界定　二、原因自由行为的构成特征与发生机理　　(一)原因自由行为的构成特征　　　(二)原因自由行为的发生机理　三、原因自由行为的一贯性　　(一)原因自由行为的行为性　　(二)原因自由行为的一贯性　四、小结　第三章　原因自由行为的责任基础　一、原因自由行为的刑事责任问题　　(一)刑事责任与责任能力的多重涵义　　(二)原因自由行为与责任主义的冲突　二、原因自由行为与责任主义的调和　　(一)原因自由行为与责任主义调和之途径　　(二)原因自由行为与责任主义调和之理论　三、原因自由行为责任基础之我见　　(一)原因自由行为责任学说评析　　(二)原因自由行为责任基础之我见　四、小结　第四章　原因自由行为之故意犯　一、原因自由行为故意犯概述　　(一)原因自由行为是否存在故意犯罪形态　　(二)原因自由行为之故意犯的概念　二、原因自由行为故意犯的认定　　(一)原因自由行为故意犯的“着手”　　(二)原因自由行为故意犯的未完成形态　　(三)原因自由行为共同犯罪形态　　　(四)原因自由行为故意犯的错位　三、小结　第五章　原因自由行为之过失犯　一、原因自由行为过失犯概述　　(一)原因自由行为过失犯概念　　(二)原因自由行为过失犯的分类　二、原因自由行为过失犯的认定　　(一)原因自由行为过失犯与故意犯　　(二)原因自由行为过失犯与不作为犯罪　三、小结　结语：原因自由行为的立法建议主要参考文献后记

刑法的原因自由行为，又名“自陷行为”，是指行为人由于自身罪过致使自己陷于意识不清或者行为失控的状态，并且在此无刑事责任能力或者限制责任能力的状态下实施了犯罪构成要件之行为。原因自由行为的立法，始于醉酒犯罪的规定。时至今日，多数学者提倡原因自由行为应在刑法中加以明文规定。此种主张逐渐成为趋势，并在世界各国的刑事理论、立法与司法实务中得以体现。 原因自由行为理论之所以提出，是因为原因自由行为与责任主义发生冲突所致。责任主义，又称“同时原则”，它要求责任能力必须存在于犯罪行为之时，否则不构成犯罪。但是，原因自由行为，从一个角度说，是行为人陷于限制责任能力或者无责任能力状态下实施的危害行为；从另一角度说，陷于限制责任能力或者无责任能力状态是由于行为人自身的罪过造成的。因此，如何解决原因自由行为与责任主义之间的矛盾，成为本书的核心内容。本书运用历史的、逻辑的、比较研究的方法，对刑法的原因自由行为进行多方面的理性分析，梳理了原因自由行为的概念、分类、立法与司法实践现状；剖析了原因自由行为的构成特征、发生机理；分析了原因自由行为的刑事责任基础；研究了原因自由行为的故意犯罪和过失犯罪形态。最后，在全面审视原因自由行为理论与立法现状的基础上，提出了原因自由行为的立法建议。