行政法治的理想与现实

上 篇中国“行政诉讼法实施状况调查”项目总体报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告行政诉讼一审审判状况调查报告行政诉讼二审审判状况调查报告

上 篇中国“行政诉讼法实施状况调查”项目总体报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告《行政诉讼法》实施状况调查报告行政诉讼一审审判状况调查报告行政诉讼二审审判状况调查报告中 篇中部某自治州行政诉讼实施状况调查报告东部某市行政诉讼实施状况调查报告公安行政诉讼实施状况调查报告工伤认定行政诉讼调查报告税务行政诉讼调查报告行政诉讼中陪审制实施状况分析行政诉讼司法谦抑问题的实证分析下 篇我国行政诉讼立法目的认知状况及其影响因素分析《行政诉讼法》实施状况调查报告行政审判中法官对媒体的看法分析行政诉讼中法官对律师看法分析信访对行政审判的影响分析过度调解对行政诉讼的危害行政复议对行政诉讼的影响分析附项目原始材料《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷（法官卷）《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷（民众卷）《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷（律师卷）《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷（行政机关工作人员卷）《中华人民共和国行政诉讼法》实施情况 访谈调查提纲（法官）《中华人民共和国行政诉讼法》实施情况 访谈调查提纲（原告）《中华人民共和国行政诉讼法》实施情况 访谈调查提纲（律师）《中华人民共和国行政诉讼法》实施情况 访谈调查提纲（行政机关工作人员）裁判文书信息统计表（一审）裁判文书信息统计表（二审）一、 《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷法官卷第31题回答汇总二、 《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷民众卷第25题回答汇总三、 《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷律师卷第26题回答汇总四、 《中华人民共和国行政诉讼法》实施状况调查问卷行政机关工作人员卷第31题汇总后 记

《行政法治的理想与现实》运用实证调查方法全面考察我国行政诉讼法实施现状。本选题内容形成行政诉讼法实施二十年之时间点的数据库，并对数据进行法学、社会学以及心理学等跨学科的多面向分析，推动行政诉讼法学理论研究向纵深发展。作者于2010年11月开始启动"中国行政诉讼制度改革的理论与实践" 研究课题并重点开展了行政诉讼法实施状况的实证调查研究。实证调查的核心问题是社会不同群体对行政诉讼法本身及其目的、功能、实施、修改、发展问题的认知与看法，以及行政诉讼法的具体规定在实际运行中被遵守与执行的状况。内容包括针对法官、民众、行政机关工作人员和律师四类群体进行的关于行政诉讼法实施状况的问卷调查和访谈调查，以及对部分法院2009-2010两年行政裁判文书开展的内容分析。1993年由龚祥瑞先生主编的《法治的理想与现实--实施现状与发展方向调查研究报告》出版，20年后本书出版，也是向龚先生之前的作品表示致敬。　　自2010年11月调查研究项目启动到2011年12月，项目主持人武汉大学法学院林莉红教授带领武汉大学法学院青年教师和博、硕生十余人，先后赶赴我国17个省级区域（包括12个省份、3个直辖市和2个自治区）开展调查研究。

《行政法治的理想与现实》是在我国《行政诉讼法》实施二十年之际，对该法实施情况进行全面、规范实证研究的成果。通过对法官、律师、行政机关工作人员和行政诉讼原告等八千余名调查对象的问卷调查和访谈调查，以及一万余份行政诉讼裁判文书的数据采集，在第一手资料的基础上，进行了规范的数据分析和严密的逻辑论证，从而全面、客观和准确地展示了我国《行政诉讼法》的实施状况，并在此基础上分析了存在的问题，指出了可能的发展方向。　　《行政法治的理想与现实》包含若干篇研究报告，以及项目原始资料，包括问卷、信息表和调查对象的文字反馈，从全方位展示调查结论和项目成果。　　本项研究成果，是法学界第一次全面、规范运用社会学实证方法，研究《行政诉讼法》实施状况的著作。对于《行政诉讼法》的实施与修改、完善，对于其他学科运用实证方法进行研究，都具有重要的参考价值。