西藏历史地位辨

前言

引子

第一章 关于“中国”、“中国人”、“汉人”、“西藏”、“西藏人”等名词的概念

（一）汉语中的上述各词概念

（二）英语中的上述各词概念

（三）藏语中的上述各词概念

第二章 唐代藏汉关系的主线和基本内容

第三章 宋代藏族地区与外部关系的重心

第四章 元朝皇帝与萨迦法王并不仅是檀越关系更有上下主属关系

（一）成吉思汗与卫藏一些政教首领间的关系

（二）阔端与萨班·贡噶坚赞间的关系

（三）忽必烈与八思巴间的关系

第五章 明朝皇帝对西藏的施政

第六章 清朝皇帝与达赖喇嘛也不仅是檀越关系而更有上下主属关系

（一）顺治、康熙皇帝与五世达赖喇嘛间的关系

（二）康熙、雍正、乾隆皇帝与六世、七世达赖喇嘛间的关系

（三）乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治皇帝与八世至十二世达赖喇嘛间的关系

（四）光绪、宣统皇帝与十三世达赖喇嘛间的关系

第七章 元朝、清朝皇帝都是中国君主

（一）元朝

（二）清朝

第八章英帝国主义入侵导致“西藏独立”论产生

（一）关于英帝国主义侵藏战前的心态

（二）关于英帝国主义的第一次侵藏战争

（三）关于英帝国主义的第二次侵藏战争

（四）关于英帝国主义培植西藏亲英势力

第九章 中华民国时期西藏从未真正独立过

——北京民国政府时期——

（一）袁世凯与达赖喇嘛的联系

（二）西姆拉会议的破产和“麦克马洪线”的产生

（三）藏军的第一次东犯

……

第十六章西藏已经实行了民族区域自治，不需再行“民族自决”

（一）列宁从帝俄时期的国内外情况出发，提出并实践民族自决的原则

（二）中国共产党从旧中国的国内外情况出发，提出并实践民族区域自治政策

（三）在独立自由、民族平等团结的新中国里成立的西藏自治区，勿须再“自决”、“独立

（四）“民族自决”概念在不同政治立场下的不同内涵

（五）本世纪许多亚非国家的民族自决，不能同如今的“西藏民族自决”相提并论…

第十七章达赖“流亡政府”系非法的，它从来都是影响亚洲稳定的一个因素

结束语

后记

经过我国史学界、藏学界许多仁人志士的辛勤努力，几十年来，专门系统、全面叙述中国历史、藏族历史、祖国和西藏关系史的专著、史料选辑集等，在我国已经出版多部，因此，本书不以叙史为主，而以评论为主，只是在评论中，带出一些必须叙述的重要史实，但不进行全面，系统地伤叙史。《西藏历史地位辨》中的主要人名、地名、职位等专有名词，在正文中夔次出现时，大体均在汉文后面括注藏文或英文，以便读者阅读时，能够当即明了此一书有名词的藏、汉、英等文字的写法。