共犯罪数问题研究

第一章 共犯概论 第一节 共犯论中的基本概念 一、共犯与正犯 二、狭义共犯与广义共犯 三、正犯与实行犯 第二节 共犯的本质 一、外国刑法中的共犯本质理论 二、我国刑法中的共犯本质理论 第三节 我国刑法中的共犯分类 一、我国刑法共同犯罪人的分类标准 二、共犯的分类——分工分类法第二章 共犯罪数的判断 第一节 罪数的一般理论 一、罪数评价的基准 二、外国刑法学界关于罪数判断的学说及其评价 三、我国刑法学界关于罪数判断的学说及其评价 第二节 共犯的罪数判断标准 一、共同犯罪与单独犯罪罪数判断之比较 二、德、日关于共犯的罪数判断的学说 三、对诸说的评价 四、共犯的罪数判断标准——犯罪构成说之坚持第三章 共犯与继续犯 第一节 继续犯概述 一、继续犯的概念与特征 二、继续犯的本质与处断原则 三、共犯的继续犯问题聚讼 第二节 组织犯的继续犯 一、组织犯的继续犯之特征 二、组织犯的继续犯之处断 第三节 共同实行犯的继续犯 一、共同实行犯的继续犯之特征 二、共同实行犯的继续犯之处断 第四节 教唆犯的继续犯 一、教唆犯的继续犯之特征 二、教唆犯的继续犯之处断 第五节 帮助犯的继续犯 一、帮助犯的继续犯之特征 二、帮助犯的继续犯之处断第四章 共犯与想象竞合犯 第一节 想象竞合犯概述 一、想象竞合犯的概念 二、想象竞合犯的本质 三、想象竞合犯的处罚 四、共犯的想象竞合犯问题聚讼 第二节 组织犯的想象竞合犯 一、组织犯的想象竞合犯之特征 二、组织犯的想象竞合犯之处断 第三节 共同实行犯的想象竞合犯 一、共同实行犯的想象竞合犯之范围 二、共同实行犯的想象竞合犯之特征 三、共同实行犯的想象竞合犯之处断 第四节 教唆犯的想象竞合犯 一、教唆犯的想象竞合犯之范围 二、教唆犯的想象竞合犯之特征 三、教唆犯的想象竞合犯之处断 第五节 帮助犯的想象竞合犯 一、帮助犯的想象竞合犯之范围 二、帮助犯的想象竞合犯之特征 三、帮助犯的想象竞合犯之处断第五章 共犯与结果加重犯 第一节 结果加重犯概述 一、结果加重犯的概念 二、结果加重犯的特征 三、结果加重犯的本质 四、共犯的结果加重犯问题聚讼 第二节 组织犯的结果加重犯 一、组织犯的结果加重犯之范围 二、组织犯的结果加重犯之特征 三、组织犯的结果加重犯之处断 第三节 共同实行犯的结果加重犯 一、共同实行犯的结果加重犯之范围 二、共同实行犯的结果加重犯之特征 三、共同实行犯的结果加重犯之处断 第四节 教唆犯的结果加重犯 一、教唆犯的结果加重犯之范围 二、教唆犯的结果加重犯之特征 三、教唆犯的结果加重犯之处断 第五节 帮助犯的结果加重犯 一、帮助犯的结果加重犯之范围 二、帮助犯的结果加重犯之特征 三、帮助犯的结果加重犯之处断第六章 共犯与连续犯 第一节 连续犯概述 一、连续犯的概念 二、连续犯的特征 三、连续犯的本质 四、共犯的连续犯问题聚讼 第二节 组织犯的连续犯 一、组织犯的连续犯之特征 二、组织犯的连续犯之处断 第三节 共同实行犯的连续犯 一、共同实行犯的连续犯之特征 二、共同实行犯的连续犯之处断 第四节 教唆犯的连续犯 一、教唆犯的连续犯之特征 二、教唆犯的连续犯之处断 第五节 帮助犯的连续犯 一、帮助犯的连续犯之特征 二、帮助犯的连续犯之处断第七章 共犯与牵连犯 第一节 牵连犯概述 一、牵连犯的概念与特征 二、牵连犯的处断原则 三、共犯的牵连犯问题聚讼 第二节 组织犯与牵连犯 一、组织犯的牵连犯之特征 二、组织犯的牵连犯之处断 三、疑难问题——牵连关系的评价 第三节 教唆犯的牵连犯 一、教唆犯的牵连犯之特征 二、教唆犯的牵连犯之处断 三、疑难问题——复数行为的认定 第四节 共同实行犯的牵连犯 一、共同实行犯的牵连犯之特征 二、共同实行犯的牵连犯之处断 第五节 帮助犯的牵连犯 一、帮助犯的牵连犯之特征 二、帮助犯的牵连犯之处断 三、疑难问题——混合行为的评价第八章 共犯与集合犯 第一节 集合犯概述 一、集合犯的概念 二、集合犯的本质与处断原则 三、共犯的集合犯问题聚讼 第二节 组织犯的集合犯 一、组织犯的集合犯之概念 二、组织犯的集合犯之处断 三、组织犯的集合犯之特殊问题 第三节 教唆犯的集合犯 一、教唆犯的集合犯之概念 二、教唆犯的集合犯之处断 三、教唆犯的集合犯之疑难问题 第四节 共同实行犯的集合犯 一、共同实行犯的集合犯之概念 二、共同实行犯的集合犯之处断 三、共同实行犯的集合犯之疑难问题 第五节 帮助犯的集合犯 一、帮助犯的集合犯之概念 二、帮助犯的集合犯之处断 三、帮助犯的集合犯之疑难问题主要参考文献后记

袁建伟编著的《共犯罪数问题研究》从共同犯罪的基本理论出发，在坚持共犯从属性的立场之上，主张共犯的罪数判断应当以共犯行为自身作为评价的基础，但受到实行犯是否构成犯罪以及构成何种罪数形态的制约。共犯的罪数以共犯行为具备的犯罪构成的数量为标准，在这—过程中，共犯的意思内容与行为的数量是关键因素。同时，由于共犯的特殊参与方式，极易产生“溢出”效应和“重合”问题。基于不同罪数形态的特性，共犯通过实行犯传递个性的方式满足这些特定的要求从而构成继续犯、连续犯、牵连犯等罪数形态。【作者简介】袁建伟，男，1979年5月出生，安徽省涡阳县人。湖北经济学院法学院讲师，法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后。研究方向为中国刑法学、比较刑法学，研究特长为刑法基础理论、刑事法治与司法制度。先后主持湖北省教育厅等厅局级课题两项，在《法学评论》《当代法学》《中国刑事法杂志》等报刊发表学术论文十多篇。