检察权研究

第一章导言：检察制度的中国特色

一、检察制度的不同类型

(一)大陆法系的检察制度

(二)英美法系的检察制度

(三)社会主义的检察制度

二、中国检察制度的基本特色

第二章检察权的性质

一、关于检察权性质的争论

二、从检察机关的定位看检察权的性质

(一)检察机关作为国家的法律监督机关设置的价值合理性

(二)检察机关作为国家的法律监督机关设置的历史必然性

(三)检察机关作为国家的法律监督机关设置的现实必要性

三、从检察权的具体职能看检察权的性质

(一)公诉权的法律监督性质

(二)职务犯罪侦查权的法律监督性质

(三)批准逮捕权的法律属性

四、法律监督的概念

(一)法律监督的含义

(二)法律监督的特征

(三)法律监督与其他监督的异同

五、关于法律监督几个争议问题的探讨

(一)法律监督能否脱离诉讼环节而存在

(二)检察机关要不要变成纯粹的公诉机关

(三)法律监督能否包括对民事、行政诉讼的监督

(四)法律监督与控辩平等

第三章检察权的构造

一、构成检察权的基本要素

(一)构架检察权的理论依据

(二)检察权的构成要素

(三)检察权的内部结构

二、检察机关的调查权

(一)调查权是检察机关普遍享有的一种权力

(二)检察机关行使调查权的范围

(三)检察机关行使调查权的方式

(四)检察机关行使调查权的手段

三、追诉权

(一)公诉权的基本内容

(二)提起公诉的效力¨

(三)公诉权行使中几个问题的探讨

四、检察机关的建议权

(一)检察机关建议权的基本内容

(二)检察建议的权力特征

(三)检察建议权的适用范围

(四)检察建议权的行使方式

五、检察机关的法律话语权

(一)检察机关法律话语权的内容

(二)检察机关法律话语权的行使

(三)检察机关法律话语权的限制

第四章检察权的运作机制

一、检察权行使的独立性

(一)依法独立行使检察权的基本含义

(二)依法独立行使检察权的必要性

(三)依法独立行使检察权的制度要求

二、检察权运作的一体化

(一)一体化在检察权运作中的普遍性

(二)一体化的基本特征

(三)一体化中的领导关系

(四)一体化中的分工与合作

三、检察权行使的客观公正性

(一)客观公正对检察权行使的必要性

(二)客观公正的基本要求

(三)坚持客观公正应当注意的问题

四、检察权运行的保障机制

(一)法律授权的明确性

(二)经费保障的充足性

五、检察权行使的制约机制

(一)检察机关接受监督的主要内容

(二)对检察机关行使职权进行监督的主体

(三)检察机关内部的监督制约机制

(四)关于“谁来监督监督者”的争论

第五章检察权的完善

一、检察改革的必要性

(一)依法独立行使检察权与管理体制的矛盾

(二)法律监督的应有职权与检察机关实际职权的矛盾

(三)法律监督的专业性与检察机关内部管理行政化的矛盾

(四)法律监督的高要求与制度设计低标准的矛盾

二、检察改革的目标设计

三、检察改革的路径选择

(一)扩展法律监督的空间

(二)增强法律监督的能力

(三)增强检察机关抗干扰的能力

四、检察改革的切人点

(一)改革行政化管理模式的必要性

(二)改革行政化管理模式的着力点

　　检察制度是国家政治制度的重要组成部分。国家政治制度所要解决的核心问题是国家权力的配置问题。检察制度的核心也是国家权力在检察事务上的配置。因此对检察权的研究，在检察制度研究中具有基础性的作用，是检察理论研究的主线。而检察权的配置、运作与完善，在科学构建检察制度中具有至关重要的意义。本书从科学配置国家权力，有效保证国家权力正确行使的角度出发，对检察权涉及的理论和实践问题进行了深入的研究，提出了一系列完善我国检察权的立法建议。试图通过对检察权的性质、构造、运作与完善的研究，阐述检察权的基本理论。【作者简介】　　张智辉，男，陕西武功县人，1954年10月生，法学博士，国务院颁发的政府特殊津贴享有者。现任最高人民检察院检察理论研究所所长、研究员，兼任中国检察官协会秘书长，《中国刑事法杂志》主编，北京师范大学刑事法律科学研究院博士研究生导师，国际刑法学协会中国分会副主席，国家司法考试协调委员会委员。学术成果主要有：个人专著10部，主编、参编、参加翻译学术著作60余部，发表论文二百余篇，获各类科研成果奖22次。主要代表作有：《刑法理性论》；《国际刑法通论》；《刑事责任通论》；《犯罪学》；《理性地对待犯罪》；“刑法改革的价值取向”；“法律监督三辨析”；“法律监督机关设置的价值合理性”等。主要研究领域：中国刑法；国际刑法；检察理论；诉讼制度。