你不知道的三国

说不完的《三国》(代前言)

罗贯中的籍贯究竟在哪里?

《三国演义》的主要精髓是谋略吗?

“桃园结义”的核心价值是什么?

《三国演义》究竟写了多少人物?

罗贯中怎样写曹操?

具有永恒价值的曹操形象

曹操与他的谋士们

曹操和张飞是亲戚

王朗是被诸葛亮骂死的吗?

邓艾与钟会

刘备的家谱是否可靠?

明君而兼枭雄的刘备

如何看待刘备的“长厚似伪”?

刘备墓在奉节吗?

“三顾茅庐”有何疑?

“隆中对”究竟对不对?

诸葛亮是“愚忠”吗?

诸葛亮算不算一流军事家?

诸葛亮究竟几出祁山?

“火烧上方谷”是怎么来的?

如何看待“状诸葛之多智而近妖”?

名过其实的诸葛瞻

关羽民族文化孕育的忠义英雄

“过五关斩六将”是真的吗?”

有谁“借刀杀关羽”?

张飞字“翼德”还是“益德”?

历史上的张飞究竟什么样?

赵云为何特别受人喜爱?

火奸似忠说陈祗

话说麋、甘二夫人

开创江东基业的孙策

性格复杂的孙权

孙权的立嗣之争

雄姿英发活周郎

刚直不阿的张昭

西晋灭吴，孙秀为何要哭?

董卓进京时是什么身份?

历史卜的吕布用的是方天画戟吗?

貂蝉形象的演变

“杨大将”之误

董贵人是董承之妹吗?

两个刘岱不应混淆

才高命蹇的沮授田丰

为什么袁绍要派淳于琼看守乌巢?

关中之战时，韩遂是四十岁吗?

孔明故交归何处?

三国将军知多少?

《三国》中的地理错误

“荆州”的演变

《聊斋》中的三国题材作品

后记

　　对《三国演义》这样部家喻户晓的作品，历来是读之者多，议之者众。其中有许多浑刻透彻、启人思考之论，有许多新颖别致、益人心智之见，只要从作品本身出发，持之有故，言之有理，都是应当欢迎的。不过，无庸讳言，由于立足点不同，思想观忿不同，目的和心态不同，在众多的评说中，也有不少是脱离文本但求口舌之快的戏说，有一些自以为是主观猜测的臆说，甚至有少数蛮横霸道厚诬古人的瞎说，其中自然存在这样那样的误解乃至曲解。作为一个《三国》研究者，作者的立场是：拒绝戏说，避免臆说，反对瞎说。在写作这些以学术为根基，立足于普及的文章时，作者给自己提出的要求是“正确、有益、有趣”。　　汉末三国是人们最关注的段历史，《三国演义》是人们最喜爱的一部小说。对这段历史，这部小说，你究竟知道多少?某些戏说、臆说、瞎说对你有无影向?这是部兼具学术性、知识性、可读性的书，希望为你带来正确、有益、有趣的新知。请听著名的《三国》专家沈伯俊教授娓娓道来。【作者简介】　　沈伯俊，自幼熟读《三国》，记住的无非是人物的姓名字号、形貌兵器和武艺排序之类。没想到步入中年，《三国》成了我的头号研究重点。二十几年来，出书十余部，对《三国》作了多方面的探讨，也形成了自己系统的观点。三国英雄武艺高强，勇猛善战，却鄙弃那些见利忘义、助纣为虐的匹夫；三国豪杰雄视千古，酒酣高歌，却蔑视那些酒色滥淫、误国害民的小人；三国奇才精通谋略，妙计无穷，却贬斥那些耍弄阴谋权术的野心家、阴谋家。因此，尽管相距千年，三国英杰却与我们心志相通。因此，自己虽不善饮，仍兴味盎然地品评三国人物，漫游于他们的精神世界；虽然努力寻绎三国群雄的成败之道，却不屑于学什么机心权谋。而谨守书生本色，以“诚恒”为座右铭。