真李斯

包赚不赔的秘密

第一章 做官还是求学？

一 老鼠哲学无来由

（1）郡府厕所里有窃听器否？

（2）如果省政府是厕所，何处是粮仓？

（3）冯谖外出闯荡，做了相国的舍人

（4）荆轲穷途末路，不得不铤而走险

二 天、地、人的机缘

（1）变革春风天时召唤

（2）地处中枢八面来风

（3）名人效应粉丝诱惑

三 心与脑的对抗

（1）李斯遵从心的选择

（2）苟子的忠实弟子

（3）一心只想着生儿子的楚国君臣

（4）奇怪的离别感言

第二章 跟吕相还是跟秦王？

一 干什么事都得抄底

（1）秦昭王挥霍祖先家产的败家子

（2）秦庄王锐意变革中途受挫

（3）吕不韦软硬两手试图止跌回稳

（4）吕伯乐相马，李名驹奔腾

二 嫪毐这颗坏弹

（1）周公摄政险遭杀身之祸

（2）吕不韦的作风问题演变成政治搏斗

（3）书呆子的举报点燃了炸弹的引信

三 李斯生死王相间

（1）最佳选择是游说吕不韦支持嫪毐

（2）为心中的良知去冒险

四 听天命还是婴逆麟？

（1）成阳城里敌我难辨

（2）李斯理应跟定秦始皇寻求豁免

五 秦始皇杀27个大臣是杜撰

（1）《说苑》是历史小说，刘向有“说谎”的癖好

（2）说假话一定有破绽

第三章 灭韩国还是杀韩非？

一 远交近攻有来头

（1）“掏心战略”前所未闻

（2）“掏心战略”吕不韦制定又成效不佳

（3）“先灭韩”是一个致命的错误

（4）李斯的建议并未实施

二 空头理论家韩非自掘坟墓

（1）韩国公子韩非为什么会出现在秦国？

（2）韩非为什么会卷进秦国的路线斗争？

（3）李斯因嫉妒害死了韩非吗？

（4）四面树敌一错再错，韩非自掘坟墓

三 秦始皇饿杀了齐王建？

（1）秦始皇没有饿杀齐王建的作案动机

（2）秦始皇饿杀齐王建的过程，荒谬而难以实施

（3）《战国策》是故事集，可以参考，不能当真

第四章 挺分封还是挺郡县？

一 人人贪心想封王，失人心者失天下

（1）皇叔、皇弟、皇子要求分割遗产

（2）将相功臣要求论功行赏

（3）封王，王公将相预谋已久

（4）李斯的抉择

二 天命之年焚私书

（1）就想封王，吃肉骂娘

（2）李斯再挺郡县三招制敌

（3）焚书的是非利弊

三 亲书《仓颉篇》，始有方块字

（1）秦始皇统一的是文字而不是字体，学者概念混乱

（2）小篆、隶书是后人的称谓，学者时代混淆

（3）正式刻石与常人手书一定不同，学者脱离实际

（4）程邈写隶书，汉字始大成

第五章 立扶苏还是立胡亥？

一 君臣同创最后的奇迹

（1）不实之词：秦始皇贪恋权势，出巡也是流动办公

（2）主观臆断：出巡是急不可耐地寻找不死之药

（3）妄下结论：秦始皇允许寻找不死之药是贪生怕死

（4）载入史册：秦始皇的出巡创造了多个奇迹和第一

二 真的有沙丘阴谋吗？

（1）秦始皇在死前真的留下了诏书吗？

（2）赵高真的对胡亥和李斯说了那些话吗？

（3）李斯的选择

三 用错误掩盖错误，一错再错

（1）与秦始皇同死一地的赵武灵王是前车之鉴

（2）同时下诏赐死等于逼反蒙恬

第六章 书谏还是兵谏？

一 李斯转弯抹角斗赵高

（1）李斯寻机谏胡亥试图击赵高

（2）沙丘阴谋恶果初现

（3）李斯计算得失的选择

（4）李斯再击赵高，撰奇文《夫贤主者》

（5）赵高的反击

（6）患得患失，李斯终于坐以待毙

二 赵高折断了秦帝国最后一根栋梁

后记 《史记》句句是真理吗？

《真李斯：包赚不赔》是程步“求真”系列新作。李斯出身平民，却依靠自己的努力当上了秦帝国的宰相；身处秦国激烈的政治斗争中，却总能不伤毫发步步登高。什么是李斯官场沉浮的制胜法宝？研究李斯传奇般的一生便有答案。
　　然而，要搞清真实的李斯却是有一定难度的，原因是司马迁的文学创作给李斯蒙上了一层灰色的迷雾。提到李斯，人们便会想起那著名的“老鼠哲学”。似乎李斯的成功是对上阿谀奉承，对下严刑峻法的结果。错误的演绎历史便会得出错误的结论。如果按照司马迁塑造出来的这个李斯，我们自然就会得出这样的结论：只有坏人和小人才会得志。李斯的步步登高就是因为他奉行卑劣的老鼠哲学比别人坏，而他最后被杀则是因为他遇见了比他更坏的人赵高。想要在人生的道路上步步登高，就应该学坏做小人。这种结论当然是不对的。
　　所以，《真李斯：包赚不赔》中用“程步读史原则”，撩开司马迁给李斯蒙上的灰色面纱，从一个真实的李斯身上，探寻他成功和失败的秘密。

茅厕装有窃听器，老鼠哲学从何来？满朝文武寒蝉静，谏逐客书为阿谀？头上将军大臣数不清，偏妒一介使臣杀韩非？沙丘遗诏何人泄密，临死俱五刑何不喊冤？书小篆写隶书，李斯、程邈谁统一了文字？司马迁文学了我们，历史真相证据说话！