现代汉语动词的指称化研究

第一章 绪论1.1 选题的目的和意义1.2 研究现状1.2.1 二十一世纪以前关于动词的指称化研究1.2.2 二十一世纪以后关于动词的指称化研究1.3 以往研究存在的问题1.4 研究的范围及对象1.5 研究的理论和方法1.6 语料来源第二章 理论基础与研究策略2.1 范畴化与非范畴化2.1.1 范畴化是人类的基本认知能力2.1.2 非范畴化是一个连续统2.2 认知语言学的词类范畴观2.2.1 认知语言学词类范畴观简介2.2.2 认知语言学词类范畴观的心理现实性2.3 认知语言学理论对动词指称化的看法2.3.1 次第扫描和总括扫描2.3.2 动词的指称化是一个非范畴化的过程2.4 研究策略第三章 动词指称化的类型学研究3.1 动词指称化的类型学研究概说3.2 动词指称化的类型学特征3.2.1 跨语言的指称化类型3.2.2 指称化的共性特征3.3 小结第四章 汉语动词指称化的层级分布4.1 名词和动词的区别性特征4.1.1 名词的典型特征4.1.2 动词的典型特征4.2 汉语动词指称化的层级分布4.2.1 汉语不存在所谓的“名动词”4.2.2 汉语动词指称性高低的鉴别标准4.3 小结第五章 汉语单音节动词指称化考察5.1 单音节动词的具体事件指称化5.1.1 单音节及物动词具体事件指称化5.1.2 单音节不及物动词具体事件指称化5.2 单音节动词类事件指称化5.2.1 与论元共现的单音节动词类事件指称化5.2.2 光杆的单音节动词类事件指称化5.3 单音节动词物化事件指称化5.3.1 可以物化事件指称化的单音节动词的特点5.3.2 单音节动词物化事件指称化的内部差异5.4 小结第六章 汉语双音节动词指称化考察6.1 双音节动词具体事件指称化6.1.1 双音节动词具体事件指称化条件6.1.2 双音节及物和不及物动词具体事件指称化差异6.2 双音节动词类事件指称化6.2.1 与论元共现的双音节动词类事件指称化6.2.2 单独的双音节动词类事件指称化6.2.3 “NV”结构中双音节动词类事件指称化6.3 双音节动词物化事件指称化6.3.1 “进行 V”结构中V的性质6.3.2 “指示词/数词 次 V”结构中V的性质6.3.3 “指示词/数词 种 V”结构中V的性质6.3.4 “指示词/数词 个 V”结构中V的性质6.4 小结第七章 动词指称化的动因与机制7.1 动词指称化的动因7.2 动词指称化的机制7.2.1 隐喻和转喻7.2.2 类推机制7.3 解释与反思7.3.1 汉语动词指称化的解释7.3.2 关于自指和转指的反思7.4 小结第八章 汉语动词指称化的类型学特征8.1 英日汉指称化现象对比分析8.1.1 英语指称化的特点8.1.2 日语指称化的特点8.1.3 汉语指称化的特点8.1.4 三种语言指称化比较8.2 汉语动词指称化现象再认识8.2.1 对几组概念的解释8.2.2 汉语动词指称化类型再探8.3 小结第九章 真实文本中动词指称化情况考察——以小品剧本和《十七大报告》为例9.1 小品剧本中动词的指称化情况9.1.1 小品剧本中动词指称化的结构类型9.1.2 小品剧本中动词指称化的语义类别9.2 《十七大报告》中动词指称化情况9.2.1 《报告》中动词指称化的结构类型9.2.2 《报告》中动词指称化的语义类型9.3 两类文本中动词指称化的异同9.4 小结第十章 从汉语的指称化现象看汉语的动名分野10.1 词类研究概况10.1.1 国外关于词类的研究10.1.2 国内关于词类的研究10.2 词类问题的实质10.2.1 词类划分标准的演进10.2.2 词类的本质是语法范畴10.3 汉语动词名词的划界10.3.1 多功能词还是不同词类10.3.2 关于词类的看法10.3.3 词类划分各标准之关系10.4 小结第十一章 余论11.1 主要结论11.2 创新与不足11.2.1 创新之处11.2.2 不足之处11.3 理论蕴含11.4 有待进一步解决的问题附表1 北大语料库中可以放在“进行”后发生指称化的双音节动词，附表2 北大语料库中可以进入“指示词/数词 次 V”结构的双音节动词附表3 北大语料库中可以进入“指示词/数词 种 V”结构的双音节动词附表4 北大语料库中可以进入“指示词/数词 个 V”结构的双音节动词参考文献后记

《现代汉语动词的指称化研究》是一本关于汉语词类划分问题的语言学专著。本书研究的结论反映出汉语动词指称化的不同质与层级性；汉语史上单音词时期和双音词时期词类范畴的质变，以及汉语单双音节词的心理认知差异；指出了动词指称化的类型学视野，不同语言既有共性又有差异，当然汉语有其自身的独特个性。