王立群读《史记》

司马迁与《史记》

1.史家绝唱：司马迁著就千古佳作

武帝继位

2.潜龙在渊：汉武帝继位思念迭生

3.宫闱角逐：五女人争宠悉数登场

4.立储风波：太子位角逐暗斗明争

5.继位太子：皇十子胜出吉人天相

6.景帝清障：皇长于自尽干系难脱

7.平安太子：周亚夫就范除却心患

武帝新政

8.董生对策：仲舒定大政独尊儒术

9.窦婴为相：汉武帝钦点新政栋梁

10.太后下政：汉武帝隐忍皇权旁落

11.田窦交恶：权力更迭口干戈必起

12.窦婴之死：离奇兔假案武帝缄默

武帝军威

13.汉匈交兵：苟和至绝路唯有一战

14.马邑之谋：汉武第一击诱敌聚歼

15.初露锋芒：大将军卫青汉武恩宠

16.李广难封：血性一男儿命蹇吋乖

17.凿空西域：汉武帝海选张赛胜小

武帝朝堂

18.公孙丞相：八十岁终老官运奇异

19.煽风点火：公孙弘弄权机关算尽

20.惜刀杀人：主父偃屈死公孙谗方

21.以死杀人：一命换四命张汤昭雪

22．童言无忌：巧语胜直言汲黯败阵

武帝平判

23.淮南大家：刘皇叔谋逆恩怨久长

24.皇室恩怨：淮南王策反杀父仇深

25.一错再错：汉武帝平叛兵不血刃

武帝弄臣

26.另类奇才：厚待东方朔匪夷所思

27.庐山真面：经纬天地才屈尊界臣

28.琴挑文君：千年一骗局劫色劫财

29.情变之谜：卓文君胆识成就情圣

武帝家事

30.宠信江充：小人竟得志武帝受骗

31.金屋藏娇：轻狂不自知命中必废

32.一代将星：卫青霍去病双子星座

33.太子失宠：汉武帝多疑杯弓蛇影

34.巫蛊之祸：戾太子蒙冤武帝丧子

35.临终托孤：汉武帝罪己顾托得人

武帝功过

36.千秋功过：文治与武功谁与评说

后记

后记

《王立群读(史记)》的汉武帝部分终于于版了，这是我自2006年在《百家讲坛》开讲以来出的第一本书。

“读《史记》”何以从汉武帝读起?《史记》共130篇，其中112篇是人物传记；《百家讲坛》是电视讲座节目，二者共同决定了我的读《史记》只能是以讲人物为主。但是，《史记》中的人物非常繁杂，大体集中于春秋战国、西汉开同、汉武帝三个时期。就汉代部分而言，西汉开围，有易中天教授的“汉代风云人物”系列，我去年也已经讲过项羽、吕后。因此，《史记》中的西汉中期人物就成为我此次“读《史记》”的首选。

西汉中期，人才辈出。如果一个一个人物单独开讲，势必支离破碎，缺乏相互照应。因此，我有必要采取一个妥当的办法，这就是选择此期的一个重要人物，以他的一生为线索，将其他人物穿插其中而这个中心人物非汉武帝莫属。

这就有了本书的“武帝继位”、“武帝军嘁”、“武帝朝堂”等若干单元。这些单元的取舍，颇费周折，而且，难免失衡。我只能尽其所能，保持一个相对的均衡。

本书所述人物以外，武帝朝还有些人物非常重要，但是，不得不舍，如桑弘羊。他是汉武帝一朝经济政策的主要制订者，但《史记》无传。再如苏武，《史记》也无传，我既是“渎《史记》”，为名正训顷计，只有忍痛割爱。

也有些人物，《史记》写得过于简清，仿佛流水帐，寥寥几句，某年某月某事而已，缺乏细节，人物形象难以确立，当然不适合在电视上讲，只能舍弃。

因此，本书名为“读《史记》之汉武帝”，并非备述武帝一朝的所有人物，只是扼要地介绍了武帝一朝的一些主要人物，为读者进一步阅读《史记》原文扫清一些障碍而已。

大家或许还会疑虑，《史记》中的《今本纪》(《武帝本纪》)早已佚失，“读《史记》”何以还从汉武帝人手?《史记》中《今上本纪》确实早已佚失，但是，《今上本纪》佚失了，不等于汉武帝不能讲，也不等于我不能从汉武帝人手讲《史记》。因为，我所讲的“汉武帝”，是从《史记》其他传记中抓取、提炼、重塑的一个汉武帝。

事实上，司马迁在《史记》武帝一朝的所有人物传记中都写到了汉武帝，我们很容易发现诸多朝臣、众多嫔妃的背后都站着一个血肉丰满，令人爱恨交织的汉武帝。所以，相对于本纪而言，阅读以列传为主的史料，反倒使我们可以看到一个更为真实的汉武帝。

同理，“读《史记》”虽然理所当然以《史记》为主，但是，必须兼及《汉书》《资治通鉴》《汉纪》等史料。这是研究历史的常识。

历史上曾经真实发生过的一切我们只能称之为第一历史，而第一历史是永远无法再现的，一旦过去，就永远消失了。史学家们记载下来的历史我们称之为第二历史，第二历史是对第一历史的再现。第二历史由于史学家本人的观点、立场、视角不同，即使是同一历史事件，记述得也往往很不相同。

比如司马相如赴卓王孙之宴请，《史记.司马相如传》的记述是：“相如不得已强往”；《汉书.司马相如传》的记载是：“相如为不得已而强往”。这一“为”字深刻地揭露了司马相如极想去赴宴而又故作姿态的心理，实在是妙不可言。如果没有《汉书》的记载，我们对司马相如的作秀可能还看得不那么深刻，由于有了《汉书》的记载，我们才可以更深刻地解读司马相如“琴挑文君”的真相。

因此，广泛占有第二历史的资料是我们尽可能真实地还原第一历史的关键。

这里的资料还不仅仅是指史学文献，相关的文献资料也必须充分占有。

我们还以《琴挑文君》为例。

最早提出司马相如劫财的是特别仰慕司马相如的西汉著名作家扬雄，他的《解嘲》一文中说：“司马长卿，窃赀于卓氏。”扬雄此文名气极大，又收在《昭明文选》之中，古代哪个“文化人”没有读过《昭明文选》?北朝颜之推《颜氏家训．文章》说：“司马长卿，窃赀无操。”唐人司马贞《史记索隐》说：“相如纵诞，窃赀卓氏。”司马贞的《索隐》是《史记》“三家注”之一，读《史记》者又有谁不读《史记索隐》?因此，我提出司马相如劫财，只不过是对古人的定评作了论证。

至于《百家讲坛》主讲人讲的历史，则是第三三历史，是主讲人心中理解的历史，同样甚至更多地需要在广泛占有资料的前提下进行综合研究，得出自己的看法，再通过通俗的讲述，让受众了解一个王朝，一段历史。

汉武一代，辉煌威武，值得讲述的人和事很多很多，本书因受种种条件限制．不可能尽现，是为遗憾，亦为必然。

借此机会，向全国广大观众，向《百家讲坛》，向长江文艺m版社，向为本书审稿的原“中国秦汉史研究会”副会长、著名历史学家、河南大学教授朱绍侯先生表示衷心的感谢，向“中国《史记》研究会”常务副会长张大可教授，“中国《史记》研究会”副会长赵生群教授、俞樟华教授，河南大学巩留柱教授等表示诚挚的谢意。

我的博士生郭宝军、刘九伟、张自然，硕士生侯冬梅、胡晓杰、段黎、王晓阳，参与了本书最后的制表、文献覆核等工作，在此一并答谢。

王立群2007年4月5日于河南大学

　　一部史家绝唱，一曲无韵离骚。《史记》是二十四史之首，一部无与伦比的百科全书。2007年，百家讲坛年度主讲人王立群，一位研读《史记》四十年的学者，将从一代帝王汉武帝入手，以问题引出故事，以故事讲解人物，以人物解读历史，以历史启迪智慧。帝王本纪、王侯世家、将相列传、布衣游侠，人物群像奔来眼底；国运兴衰、王朝更替、事件始末、命运浮沉，沧桑往事涌上心头。　　此为王立群“百家讲坛”录制年度大型系列节目《读史记》之汉武大帝。作者简介：　　王立群，问南大学文学院教授、中国古典文献学博士生导师，“中国《史记》研究会常务理事。出版有《中国古代山水游记研究》、《现代学史》《成书研究》等学术专著，在《文学评论》、《文学遗产》等学术刊物上发表论文多篇。独立承担国家社科基金项目《V文选)版本、注释综合研究》、全国高校古委会项目《历代学文献辑考与研究》的研究。2006年获河南省高校名师称号。并获河南省教青工会“十大师德标兵”称号。