设计质性研究

第1章 导论

1.1 需要考虑的事项

1.1.1 “做的可能性”：考虑可行性

1.1.2 “应当做的可能性”：考虑研究潜力和研究伦理

1.1.3 “愿意做的可能性”：持久且延续的研究兴趣

1.2 需要面对的挑战

1.2.1 概念框架

1.2.2 研究设计和研究方法

1.2.3 研究者的能力

1.3 展开论证

1.4 全书内容概览

第2章 质性研究的类型

2.1 主要的研究类型

2.1.1 关注社会和文化：民族志取向

2.1.2 关注个人生活经历：现象学取向

2.1.3 关注讲述和文本：社会语言学取向

2.2 批判立场的研究类型

2.2.1 叙事分析

2.2.2 行动研究与参与行动研究

2.2.3 文化研究

2.2.4 互联网/虚拟民族志

2.2.5 批判民族志

2.2.6 女性主义理论和方法论

2.2.7 批判种族理论

第3章 真实与伦理

3.1 真实

3.1.1 执行效度还是改变效度？

3.2 将伦理带入真实

3.3 伦理：关注人

第4章 研究的“什么”：建立概念框架

4.1 研究计划书的组成部分

4.2 建立概念框架：主题、目的和意义

4.2.1 简介部分

4.2.2 介绍研究主题的部分

4.2.3 描述研究目的的部分

4.2.4 描述研究的意义和可能贡献的部分

4.2.5 概念框架和研究问题部分

4.2.6 勾勒研究的不足

4.3 文献综述和对相关研究的批评

4.3.1 形塑研究问题的理论传统

4.3.2 所综述和批判的相关研究

4.3.3 专家的短文和观点

4.3.4 用概念框架来概述文献综述

第5章 研究的“怎么”：建立研究设计

5.1 应对挑战

5.2 捍卫质性研究的合法性

5.3质性研究类型和整体的研究取向

5.3.1 整体策略

5.3.2 进行试调查

5.3.3 表明研究传统

5.3.4 研究者的身份认同、声音和偏见

5.3.5 对评阅人关心的问题进行估计

5.4 更加具体：研究场所、地点、人群或现象

5.4.1 介绍信和进入的脚本

5.4.2 哪个研究地点？几个研究地点？

5.5 选择人、行动、事件和过程的样本

5.5.1 在一个人群中抽样，聚焦一个研究地点

5.5.2 合逻辑的系统抽样

5.6 研究者的角色：进入田野、友好关系、互惠、个人经历及研究伦理

5.6.1 技术的考虑

5.6.2 人际关系的考虑

5.6.3 互惠

5.6.4 伦理

5.6.5 审查委员会

5.6.6 知情同意书面临的文化挑战

5.6.7 计划离开

第6章 主要的资料收集方法

6.1 观察

6.1.1 参与观察

6.2 深度访谈

6.2.1 民族志访谈

6.2.2 现象学访谈

6.2.3 焦点小组访谈

6.3 生活史、叙事研究、数字化的故事讲述

6.3.1 生活史

6.3.2 叙事研究

6.3.3 数字化的故事讲述

6.3.4 对精英的访谈

6.3.5 对儿童和青少年的访谈和研究

6.3.6 跨越社会身份差异来进行访谈

6.4 物质文化的人造物：文件和其它物品

6.4.1 与转录和翻译有关的议题

第7章 次要的和专门化的方法

7.1使用电脑应用程序和互联网技术

7.1.1使用互联网来收集资料

7.1.2 用于分析资料和转录录音的软件

7.1.3 互联网民族志

7.2录像与照片

7.3 历史分析

7.4 互动分析

7.4.1 教室互动分析

7.4.2 举止神态学

7.4.3空间关系学

7.5 困境分析

7.6多种资料收集方法的结合

第8章 资料的管理、分析与解释

8.1 记录和管理数据

8.2 一般的资料分析策略

8.3 分析步骤

8.3.1 组织资料

8.3.2 沉浸于资料之中

8.3.3 对资料进行编码

8.3.4 写作分析备忘录

8.3.5 提出范畴、论题、类型、矩阵和聚类

8.3.6 电脑协助的分析

8.3.7 提出解释

8.3.8 寻找替代性的理解

8.3.9 数字是有帮助的

8.3.10 写作报告或汇报研究

第9章 规划时间与资源

9.1 为大规模研究进行资源规划

9.1.1 时间

9.1.2 人员

9.1.3 经济资源

9.2 计划博士论文研究

9.2.1指导老师和同伴

9.2.2 小规模研究的时间

9.2.3 经费

第10章 研究计划作为论证的再讨论与估计最终研究汇报

10.1 合理可靠的标准

10.1.1 研究设计和方法应当明确详细

10.1.2 研究问题和资料的相关性应当明确并经过严格论证

10.1.3 研究应当定位于学术脉络中

10.1.4 应当保存记录

10.1.5 清晰应当与学术上的可信度保持平衡

10.2 展示研究问题的本质上的质性取向

10.3 质性研究取向的价值

10.4 表明审慎

10.5 预想最终报告、博士论文或书

10.5.1表演民族志汇报

10.5.2 自我民族志

10.6 最后的话

图表目录

表1.1 质性研究和质性研究者的特征

表2.1 质性研究发展史上的各种分类

表2.2 批判类型和新兴类型

表3.1 在支撑当前质性研究的五种首要目的中，效度所起的作用

表4.1 质性研究计划书的组成部分

表4.2 研究问题与研究目的的搭配

表5.1 质性研究类型和整体策略

表5.2 电子邮件形式介绍信的例子

表5.3 资料收集：抽样计划

表5.4 质性研究中抽样策略的类型

表6.1 质性研究假设的维度

表6.2?? 资料收集方法与观察者的角色

表6.3 主要资料收集方法的优势

表6.4 使用主要资料收集方法要面对的挑战

表7.1 次要的和专门化的资料收集方法的优势

表7.2 使用次要资料收集方法要面对的挑战

表8.1 数据收集活动的日志

表8.2 来自作为积极社会行动—教育者的编码

表9.1 工作时间表

表9.2 预算概述

表9.3 假想世界操作原则的功能

表10.1 几乎没有质性研究经历的评阅人提出的问题

表10.2 熟悉质性研究方法的评阅人提出的问题

图3.1 质性研究连续统

图4.1 建构主义研究的湿婆神之环

图4.2 概念漏斗

图4.3 为研究过程提供框架

图4.4 规划多研究者、多焦点研究的模型

图4.5 简单概念模型的例子

图5.1 研究设计的复杂性和研究中互动的关系

图5.2 反思式的问题：三角型研究

图5.3 知情同意书：学生

图6.1 田野笔记片段

图6.2 访谈文字稿片段

图8.1 分析策略的连续统

图8.2 “英国穆斯林女孩的选择”这一研究中的主题和范畴

图8.3 在处理高中退学生时教师角色的经验类型

范例目录

范例1 选择田野工作来研究组织文化是正当的

范例2 向政策制定者说明质性方法的功用

范例3 预见伦理问题要面对的挑战

范例4 我的研究、我自己以及现实世界重要性的相互缠绕

范例5 一份研究计划的早期陈述

范例6 通过文献综述来构建研究的意义

范例7 对文献的创造性综述

范例8 估计资料编码的最初范畴

范例9 聚焦人和事

范例10 对人和行为进行抽样

范例11 谋求进入

范例12 谋求并维持与短暂停留且易受攻击的人群的接触

范例13 建立信任

范例14 选择另一个研究地点继续研究

范例15 伦理与民族志田野工作

范例16 伦理、权力与政治

范例17 穿越文化挑战

范例18 采用多种方法

范例19 选择资料收集方法

范例20 设计的灵活性

范例21 电脑使用前的资料处理

范例22 为大规模研究进行资源规划

范例23 灵活性与对博士论文研究进行规划

范例24 与评审人同走质性分析之路

范例25 证明在探索研究上花时间是正当的

范例26 捍卫灵活性

范例27 计划对质性式参与评价进行汇报

范例28 潘在（学术）奇境：话语阅读

范例29 配置报告和分析

范例30 谈论禁忌：继续研究关系

《设计质性研究：有效研究计划的全程指导 （第5版）》并非一本简单的“菜谱”书，她是从质性研究全过程的视角出发，来指导读者做研究设计和计划书写作。其写作的体例遵循了研究的基本流程——首先讨论进入研究前需要考虑的“做的可能性”等问题；而后是认识并合理选择研究的类型；接下来，要考虑伦理等问题；然后便进入建立概念框架、收集资料等关键环节；最后是资源的合理规划和最终报告的呈现。阅读本书，研究者不但可以依序而行，写作研究计划，而且还能够全面地理解质性研究的方法和方法论问题。

《设计质性研究：有效研究计划的全程指导 （第5版）》是关于质性研究设计和方法的经典之作，并被译介为多种文字，此次翻译的是英文版的第5版。
　　《设计质性研究：有效研究计划的全程指导 （第5版）》在内容和体例上的优点体现在三个方面。
　　首先，按照准备一份质性研究计划书的过程来组织章节结构。也就是说，本书不但包括了质性研究计划书的各个部分，而且将这些以一个过程的方式展现出来了，即详细地展示了质性研究设计的步骤。从研究主题和研究问题，到概念框架，再到资料收集方法与资料分析方法，以及最终报告的写作与呈现，本书都详细地论述了相关的规划设计。因此，本书不但对质性研究设计进行了指导，实际上也对整个质性研究的开展过程进行了概述和讨论。
　　《设计质性研究：有效研究计划的全程指导 （第5版）》的第二个优点是：在为质性研究设计提供清晰且明确的指导的同时，本书也一再强调实践的复杂性，进而强调要在质性研究设计中保留灵活性，确保研究者在开展研究的过程中能够对研究计划进行调整。
　　与实践关怀一致，本书还特别关注质性研究的现实社会意义（这也是本书的最重要的优点），明确地强调了研究者需要考虑自己的研究可以为政策制定者提供哪些帮助、可以如何帮助被压迫群体和被边缘化的群体发出自己的声音，甚至实现“解放”。
　　除了内容本身外，本书在形式上的用心也是一大看点：
　　1， 本书作者针对计划书写作的关键节点，结合自身的教学和研究经验，提供了30个精彩范例（详见“范例目录”）。这些范例与相应的内容结合起来能够使读者产生“恍然大悟”之感。
　　2，本书虚构了两个博士生在写作质性研究的博士论文中“婆婆妈妈”的通信，但恰恰在这些“唠唠叨叨”中，却生动体现了博士论文写作的种种困惑。