司法权及其配置

序：欣慰和遗憾

自序

引言现代化语境下的司法权

一、司法权问题的生成背景

二、研究路径和问题的核心

三、本研究之领域及分析框架

第一章 司法权理论之语境：从经典裁判权到现代司法权

第一节 孟德斯鸠语境巾“司法权”之意义考

一、经典理论中的“司法权”语义

二、经典意义上的“司法权”：一种市民性的裁判权

第二节 宪政制度下的司法权：一种政治化和被强化的权力

一、通过司法审查而确立的现代性司法权

二、现代司法权的能动主义

第二章 法国司法权及其制度建构

第一节 法国司法权形成的历史背景：理论的冲突和实践的动荡

一、王权专制下的司法权

二、大革命后的司法权

第二节 现代法国社会的司法权

一、第五共和国宪制下的多元司法权

二、作为权力的司法

三、权力本身被分立的司法

四、作为独立权力的司法权

五、作为国家权力的司法

六、作为垄断权力的司法与可替代性纠纷解决机制

七、司法权也是一项需要帮助行使的权力

第三章 英国司法权及其制度模式

第一节 英国司法独立形成的历史基础

一、司法权优越之传统

二、司法权统一化和司法职业化

三、司法权与王权分离之成因

第二节 英国司法权模式之政治文化与哲学解读

一、英国司法权从保护消极自由中获得内在动力

二、受制于议会至上原则的英国司法权

三、经验主义作为哲学基础的英国司法权

第三节 英国司法权的配置及其特点

一、英国司法权的行使机关

二、为了确保司法独立的司法改革

第四章 中国司法权及其制度基础

第一节 近现代中国司法改革和司法权的问题与困境

一、影响近现代中国司法改革的思想渊源

二、近现代中国司法权的宪制环境

三、近现代中国司法权独立梦想的破灭

第二节 当代中国司法权问题

一、新中国司法制度的建构范式

二、当代中国司法改革中的司法权理论框架

三、司法改革理念中的价值序列

第三节 从实效反思的中国现代社会司法权

一、三权分立范式中的司法权

二、市场自由主义逻辑下的司法权

三、法社会学视角下的司法权

四、三权分立理论的再检讨——从法律的实效问题入手

五、从商谈论视角反思司法权的性质和定位

六、结语

第五章 国际趋势：司法权的强化与分散

第一节 现代司法权的国家性强化

一、司法权的国家性特征

二、司法权控制其他国家权力

第二节 现代司法权行使的社会化

一、司法权社会性的理论基础

二、现代纠纷解决的社会化趋势

作为结论的讨论

一、什么是司法权

二、司法权的性质

三、司法权的理想式样是否存在

主要参考文献

附录：一份特殊的教师节礼物：程师遗著简评

只为纪念（代跋）

《司法权及其配置：理论语境、中英法式样及国际趋势》既是程先生主持的司法部“法治建设与法学理论研究”部级科研项目的研究成果，同时也代表了他最近几年在法学理论方面的思考和努力。作为程春明先生生前的学生和朋友，我一直在关注、支持和促进程先生的这项研究，也部分地参与了其中有些内容的资料收集和写作过程，因此很了解程先生最近几年在司法权理论研究方面所做的艰苦努力。如今看到程春明先生多年的理论努力最后能够以一种体系完整的形态由有学术分量的出版社编辑出版，从而得以对中国现代法治转型提供理论借鉴和参考，我感到非常的高兴和欣慰。
高兴和欣慰之余，也深感遗憾，因为读完全书的各个篇章，我不止一次地感觉这是国内少有的高质量的就司法权的历史和思想基础以及制度样态所做的理论思考和比较研究的专著。书中启人深思、展现程先生理论天分和洞察力的思想火花随处可见，对相关问题的分析和思考更是入木三分，然而整本专著的写作带有一种思考原生状态的性质，许多重要的理论感觉还有待通过更细致的分析来展开，各种不同的理论立场之间，也需要更加细腻的处理方法来协调。如果程先生能够通过教学以及与国内外相关领域的同行就该问题进行更进一步的讨论和交流，并在这个基础之上做更深入和细致的研究和修改，则本书无疑能够成为中文世界司法权的基础理论和比较研究的经典。遗憾的是，程先生的遽然离世使得这一切工作都变得不再可能，这必然是当代中国司法权研究领域和法哲学研究领域的一个难以估量的损失。