出版社：中国社会科学出版社
年代：2013
定价：68.0
本书内容：第一章对“环境成本对产业国际竞争力”的相关文献进行了系统梳理。第二章对中国产业国际竞争力的现状与趋势进行了分析，该章的研究内容是下面研究的背景。第三章对中国工业环境成本进行了测算，分别计算了工业的已经支付成本、未支付成本，该章是下面各章的研究基础。第四章对中国环境管制强度、提升的路线及环境管制的效益进行了测算。研究表明可以根据不同工业废弃物的环境管制效益乘数的大小来选择提升中国工业环境管制的路径；由于中国应遵循的最优提升环境管制的路径是率先提高工业废水的环境管制强度，其次是烟尘粉尘，再次是二氧化硫，最后是二氧化碳。本章的附录部分对环境管制强度测算的指标进行了理论与实证分析。第五章是环境管制对中国企业影响的调查报告。为了判断环境管制对企业国际竞争力的影响，本课题组针对974家企业及114名经济学家进行了问卷调查。调查结果表明环境管制导致的成本上涨并不是影响企业生产经营的主要因素；环境管制对企业生产经营的不利影响有限；企业与经济学家对当前我国环保工作难点的看法存在分歧；多数企业与经济学家判断环境规制标准将日趋严格；对自身竞争力的担忧制约企业增加环保投入；对水污染的关注高于对温室气体排放的关注。第六章选择了典型的资源型沁源进行了调研。第七章对日本环境管制对该国产业国际竞争力进行了研究。这三章成为第八、九的研究基础之一。第八章利用投入产出模型分析了环境管制对中国产业国际竞争力的影响。研究表明环境规制对中国产业国际竞争力并未造成明显影响；如果进一步加强环境规制，并使企业的环境成本全部内部化，则对各行业价格水平的影响有限，价格提高幅度不超过2%。第九章利用CGE模型分析了环境管制对中国经济的影响。研究表明，如果强化执法力度，使工业污染物排放全部达到现行法律标准，则环境管制的提高将降低经济增长约1个百分点，制造业的就业量减少约1.8个百分点，出口减少约1.7个百分点。考虑到中国目前的经济增长速度，以及目前中国各地区的执法力度，我们认为，目前加强环境管制对中国经济的影响尚在可以接受的范围内。研究还表明，虽然环境管制对各地区都有一定的影响，但是影响的程度甚至方向都有较大差异。短期来看，无论按绝对量还是按相对量来衡量，环境管制强度提高对东部地区的影响最大；长期来看，虽然以绝对量衡量的环境管制对东部地区的影响仍然最大，但若以相对量衡量，环境管制对中西部地区的影响更大。
第一章 环境成本对国际竞争力影响的理论综述
一 理论研究综述
二 实证分析综述
三 研究述评
第二章 中国产业国际竞争力的现状与趋势
一 引言
二 中国产业的比较优势分析
三 中国产业的竞争优势
四 中国制造业国际竞争力综合评价
五 对一些重大问题的判断
六 主要结论
第三章 中国工业环境成本测算与变化
一 主要研究方法
二 工业企业环境已支付成本
三 工业环境未支付成本估计
第一章 环境成本对国际竞争力影响的理论综述
一 理论研究综述
二 实证分析综述
三 研究述评
第二章 中国产业国际竞争力的现状与趋势
一 引言
二 中国产业的比较优势分析
三 中国产业的竞争优势
四 中国制造业国际竞争力综合评价
五 对一些重大问题的判断
六 主要结论
第三章 中国工业环境成本测算与变化
一 主要研究方法
二 工业企业环境已支付成本
三 工业环境未支付成本估计
四 工业环境总成本估计
第四章 环境管制强度的理论与实证
一 环境规制的研究热度及其在环境经济学研究中的地位
二 国外实证研究中使用的度量指标
三 国内实证研究中使用的度量指标
四 国内外环境规制强度及形式研究结论
五 指标选择的特点及存在的问题
第五章 中国工业环境管制强度与提升
一 环境管制成本、效益与强度
二 中国环境管制成本与效益的测算
三 中国环境管制的强度
四 环境管制提升的路径
第六章 环境规制对中国企业影响的调查报告
一 样本量及分布
二 环境管制导致的成本上涨并不是影响企业生产经营的主要因素
三 环境管制对企业生产经营的不利影响有限
四 企业与经济学家对当前我国环保工作难点的看法存在分歧
五 多数企业与经济学家判断环境规制标准将日趋严格
六 对自身竞争力的担忧制约企业增加环保投人
七 企业与经济学家对环境规制手段的偏好存在显著差异
八 对水污染的关注高于对温室气体排放的关注
第七章 资源型城市绿色工业化之路
一 生态示范县的经济发展之路
二 传统能源企业的低碳之路
三 资源型乡镇的绿色发展之路
第八章环境规制对日本产业国际竞争力的影响
一 日本环境管制的经济影响方面的研究状况
二 日本环境管制的演化
三 日本环境管制及其相关配套政策对日本技术创新的影响
四 日本环境管制对产业竞争力的影响
五 环境管制对日本经济的影响
第九章 环境规制对中国出口竞争力的影响
——基于投入产出表的分析
一 中国环境规制强度与商品出口结构的变化
二 当前环境规制对价格水平的影响
三 加强环境规制对各行业价格水平的潜在影响
四 本章结论
第十章 加强环境管制对中国经济的影响
——基于cGE模型的评估
一 用于分析环境管制影响的CGE模型
二 中国环境管制成本的测算
三 环境管制强度提升对中国经济的影响
四 环境管制对不同区域的影响
五 本章结论
后记
《环境成本对中国制造业国际竞争力的影响》由李钢等所著，《环境成本对中国制造业国际竞争力的影响》内容：第一章对“环境成本对产业国际竞争力”的相关文献进行了系统梳理。第二章对中国产业国际竞争力的现状与趋势进行了分析，该章的研究内容是下面研究的背景。第三章对中国工业环境成本进行了测算，分别计算了工业的已经支付成本、未支付成本，该章是下面各章的研究基础。第四章对中国环境管制强度、提升的路线及环境管制的效益进行了测算。研究表明可以根据不同工业废弃物的环境管制效益乘数的大小来选择提升中国工业环境管制的路径；由于中国应遵循的最优提升环境管制的路径是率先提高工业废水的环境管制强度，其次是烟尘粉尘，再次是二氧化硫，最后是二氧化碳。本章的附录部分对环境管制强度测算的指标进行了理论与实证分析。第五章是环境管制对中国企业影响的调查报告。为了判断环境管制对企业国际竞争力的影响，本课题组针对974家企业及114名经济学家进行了问卷调查。调查结果表明环境管制导致的成本上涨并不是影响企业生产经营的主要因素；环境管制对企业生产经营的不利影响有限；企业与经济学家对当前我国环保工作难点的看法存在分歧；多数企业与经济学家判断环境规制标准将日趋严格；对自身竞争力的担忧制约企业增加环保投入；对水污染的关注高于对温室气体排放的关注。第六章选择了典型的资源型沁源进行了调研。第七章对日本环境管制对该国产业国际竞争力进行了研究。这三章成为第八、九的研究基础之一。第八章利用投入产出模型分析了环境管制对中国产业国际竞争力的影响。研究表明环境规制对中国产业国际竞争力并未造成明显影响；如果进一步加强环境规制，并使企业的环境成本全部内部化，则对各行业价格水平的影响有限，价格提高幅度不超过2%。第九章利用CGE模型分析了环境管制对中国经济的影响。研究表明，如果强化执法力度，使工业污染物排放全部达到现行法律标准，则环境管制的提高将降低经济增长约1个百分点，制造业的就业量减少约1.8个百分点，出口减少约1.7个百分点。考虑到中国目前的经济增长速度，以及目前中国各地区的执法力度，我们认为，目前加强环境管制对中国经济的影响尚在可以接受的范围内。研究还表明，虽然环境管制对各地区都有一定的影响，但是影响的程度甚至方向都有较大差异。短期来看，无论按绝对量还是按相对量来衡量，环境管制强度提高对东部地区的影响最大；长期来看，虽然以绝对量衡量的环境管制对东部地区的影响仍然最大，但若以相对量衡量，环境管制对中西部地区的影响更大。
| 书籍详细信息 | |||
| 书名 | 环境成本对中国制造业国际竞争力的影响站内查询相似图书 | ||
| 9787516132036 如需购买下载《环境成本对中国制造业国际竞争力的影响》pdf扫描版电子书或查询更多相关信息，请直接复制isbn,搜索即可全网搜索该ISBN | |||
| 出版地 | 北京 | 出版单位 | 中国社会科学出版社 |
| 版次 | 1版 | 印次 | 1 |
| 定价(元) | 68.0 | 语种 | 简体中文 |
| 尺寸 | 21 × 15 | 装帧 | 平装 |
| 页数 | 印数 | ||
环境成本对中国制造业国际竞争力的影响是中国社会科学出版社于2013.8出版的中图分类号为 F426.4 的主题关于 环境管理－成本管理－影响－制造工业－国际竞争力－研究－中国 的书籍。