联合国集体安全制度改革问题研究

导论

一 集体安全制度的思想理论

二 联合国集体安全制度的法律体系

三 联合国集体安全制度的困境

四 联合国集体安全制度的改革

第一章 情势断定的改革

第一节 情势断定的法律困境

一 第三十九条的不足

二 安理会对第三十九条的扩大适用

三 安理会扩大适用第三十九条的法律困境

第二节 情势断定的法律规制

一 规制情势断定的必要性

二 建立情势断定的法律依据

三 规制情势断定的政治与法律问题

第二章 决策机制的改革

第一节 决策机制改革的政治与法律分析

一 决策机构职权的划分

二 决策模式的弊端

三 改革安理会的内部动因

四 改革安理会的外部动因

第二节 决策机制改造的政治与法律问题

一 扩大安理会的组成

二 限制常任理事国的否决权

三 改进安理会的运作机制

四 发挥其他机构的辅助作用

第三章 临时办法的改革

第一节 临时办法的理论分析

一 临时办法的法律释义

二 维持和平行动的临时办法性质

第二节 维持和平行动的立法规制

一 建立维持和平行动的法律制度

二 规定维持和平行动的职权范围

三 明确维持和平行动的管辖权

四 建立资源募集的常规性法律制度

五 规范区域组织的维持和平行动

第四章 制裁措施的改革

第一节 联合国制裁制度的理论分析

一 联合国制裁的法律释义

二 联合国制裁的性质解析

三 联合国制裁的实施方式

四 联合国制裁的责任形式

第二节 联合国制裁的实证考察

一 制裁对象的选择存在着双重标准

二 制裁决议的文本存在着模糊规定

三 制裁实施的效果存在着消极效应

第三节 联合国制裁措施的改制构想

一 建立制裁决策的法律标准

二 规定制裁实施的目标取向

三 建立制裁实施的监评机制

四 完善制裁制度的区域办法

第五章 武力行动的改革

第一节 安理会授权使用武力的法律规制

一 安理会授权使用武力的法律依据问题

二 安理会授权使用武力的实证考察

三 对安理会授权使用武力进行规制的法律构想

第二节 人道主义干涉的制度化

一 人道主义干涉的合法性争议

二 联合国人道主义干涉的法律问题

三 人道主义干涉的价值

四 人道主义干涉的制度化构想

第三节 武力打击国际恐怖主义的法律控制

一 武力打击国际恐怖主义的法律困境

二 自卫权对武力打击国际恐怖主义的不适用性

三 安理会授权武力打击国际恐怖主义的法律问题

第四节 预先性自卫的法律管制

一 预先性自卫权在理论上的分歧

二 预先性自卫权在实践上的争议

三 预先性自卫权在法律上的两难困境

四 预先性自卫权实现管制的法律构想

五 案例分析：2003年美国对伊拉克行使预先性自卫权

第六章 联合国集体安全制度改革的中国视角

第一节 中国和平发展对联合国集体安全制度改革的影响

一 中国和平发展战略的法律分析

二 中国和平发展与国际法律秩序的互动

三 中国和平发展对联合国集体安全制度改革的作用

第二节 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的影响

一 联合国集体安全制度改革的基本走向

二 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的促进作用

三 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的制约作用

结语

一 联合国集体安全制度改革的前景探析

二 联合国集体安全制度改革的中国考量

参考文献

后记

联合国集体安全制度在缔造之时就有着较为明显的缺陷，现时代更是难以适应新的国际安全情势，国际社会普遍性地认识到，只有改革才能使之充分发挥功能和效用。《联合国集体安全制度改革问题研究》从国际法和国际政治的双重视角，对于情势断定的法律依据、决策机制、临时办法、制裁措施、武力行动等改革的核心问题，从阐述基本理论一分析缺陷——探讨现实困境——提出改革构想的思路进行了论述，最后分析了联合国集体安全制度改革与中国和平发展的交互影响。

联合国集体安全制度在缔造之时就有着较为明显的缺陷，现时代更是难以适应新的国际安全情势，国际社会普遍性地认识到，只有改革才能使之充分发挥功能和效用。本文从国际法和国际政治的双重视角，对于情势断定的法律依据、决策机制、临时办法、制裁措施、武力行动等改革的核心问题，从阐述基本理论——分析缺陷——探讨现实困境——提出改革构想的思路进行了论述，最后分析了联合国集体安全制度改革与中国和平发展的交互影响。