高新技术企业创新绩效审计体系研究

第1章 绪论1.1 问题的提出1.2 研究背景1.3 研究目的和意义1.3.1 研究目的1.3.2 研究意义1.4 研究现状1.5 研究内容、研究方法与技术路线1.5.1 研究内容1.5.2 研究方法1.5.3 技术路线1.6 本书的创新点第2章 企业创新绩效审计理论的结构及比较2.1 创新绩效审计动因2.1.1 审计动因理论述评2.1.2 受托经济责任观：揭示创新绩效审计动因的理想理论2.2 创新绩效审计理论结构2.2.1 审计理论结构2.2.2 创新绩效审计理论结构2.2.3 创新绩效审计理论研究方法第3章 高新技术企业创新绩效审计评价相关理论综述3.1 高新技术企业创新活动研究3.2 高新技术企业创新动因研究3.3 高新技术企业创新绩效评价研究3.3.1 创新绩效评价的作用研究3.3.2 高新技术企业创新评价指标设计研究3.3.3 高新技术企业创新评价指标权重设计研究3.3.4 高新技术企业创新绩效评价方法研究3.3.5 高新技术企业创新绩效评价研究述评3.4 企业创新绩效审计评价研究3.4.1 绩效审计研究3.4.2 创新审计评价研究3.4.3 现有创新绩效审计评价述评3.5 现有文献研究述评3.6 本章小结第4章 构建高新技术企业创新绩效审计评价基本问题界定4.1 高新技术企业及其创新的基本特征4.1.1 高新技术的含义4.1.2 高新技术企业的认定及分类4.1.3 高新技术企业创新活动的共性特征4.1.4 高新技术企业创新的独特性4.2 高新技术企业创新绩效的系统分析4.2.1 高新技术企业创新绩效的内涵4.2.2 高新技术企业创新绩效的特征4.2.3 影响高新技术企业创新绩效的关键因素分析4.3 高新技术企业创新绩效审计的内涵4.3.1 高新技术企业创新绩效审计的含义4.3.2 高新技术企业创新绩效审计与财务审计的关系4.3.3 高新技术企业创新绩效审计与政府绩效审计的关系4.4 高新技术企业创新绩效审计评价的内涵4.4.1 创新绩效审计评价体系的含义及构成要素4.4.2 创新绩效审计评价与创新绩效评价的区别4.4.3 高新技术企业创新绩效审计评价的特征4.4.4 对高新技术企业创新绩效进行审计评价的必要性4.5 本章小结第5章 高新技术企业创新绩效审计评价的指标体系研究5.1 高新技术企业创新绩效审计评价指标设计的基本理论5.1.1 高新技术企业创新绩效审计指标的内涵5.1.2 高新技术企业创新绩效审计指标的设置原则5.1.3 高新技术企业创新绩效审计评价指标的设置程序5.2 高新技术企业创新绩效审计评价指标体系框架设置5.2.1 平衡计分卡及其在高新技术企业绩效测度中的应用5.2.2 基于平衡计分卡的审计评价框架分析5.3 高新技术企业创新绩效审计指标设置5.4 高新技术企业创新绩效审计评价指标的筛选5.4.1 常用的指标约简方法5.4.2 预测试筛选指标5.4.3 正式测试筛选指标5.5 指标测量质量评估5.6 所构建审计评价指标的优势5.7 本章小结第6章 建立高新技术企业创新绩效审计评价指标的标准研究6.1 高新技术企业审计指标的含义和计量6.1.1 定性指标的含义和计量6.1.2 定量指标的计算6.2 高新技术企业创新绩效审计评价标准的特征6.3 建立审计评价指标标准的原则6.4 指标标准的建立依据6.5 指标标准的建立方法……第7章 高新技术企业创新绩效静态审计评价模型研究第8章 高新技术企业创新绩效动态审计评价模型研究第9章 合作创新绩效的延伸审计研究

　　《高新技术企业创新绩效审计体系研究》的主要创新点：　　（1）审计评价体系的全面性。首先，本书在平衡计分卡的基础上，构建了包括经济效益、外部效益、内部创新活动和学习与成长能力四个维度的审计框架，全面反映了高新技术企业创新绩效关键要素；再者，本书对高新技术企业创新利益相关者的种类、参与创新的目的和对创新的影响进行了全面而深入地分析，在此基础上构建了全面反映各利益相关主体的评价指标；最后，本书不仅构建了静态审计模型，同时还根据高新技术企业创新绩效的随机性质，构建了动态预测模型，以全面测度高新技术企业创新绩效。相比已有创新绩效评价的内部性和宏观性以及现有技术创新审计模式，更符合高新技术企业创新管理要求，同时也具有一定的实用性。　　（2）构建审计评价指标的科学性。为了保证指标的科学性，本书从100个初始指标中，分别采用描述性统计、主成分分析、独立样本t检验等多种统计方法对指标的重要性、代表性和鉴别力进行了检验，并以此进行指标约简，并对保留指标的测量质量进行了检验，在一定程度上保证了评价指标的科学性，克服了现有创新评价指标的主观性。　　（3）审计评价标准的弹性。高新技术企业创新的基本特征决定了其创新绩效审计标准的多元化和不确定性。本书利用高标准定位等多种方法设定了具有一定弹性区间的审计标准，相对于现有单一的或模糊的评价标准，具有一定的实用性。　　（4）审计内容的延伸。现有创新文献十分重视企业内部创新资源使用效率的测度，而忽视了外部尤其是合作创新绩效，从而造成合作创新绩效的低效率。本书采用延伸审计的方法获取更多的审计证据，从知识视角采用多层回归分析和数据包络分析方法对合作者的重要性及其创新效率进行了分析和评价，对提升开放式创新绩效具有重要意义。　　高新技术企业是科技创新的主体，在政府和企业都在逐年增加研发费用的背景下，如何客观公正和科学合理地测量高新技术企业创新绩效越来越成为人们所关注的问题。那么是否可以对高新技术企业创新绩效进行审计，学界还存在一些不同意见，争论的焦点是因为企业创新具有不确定性、风险性和内部性。针对提高企业创新效益的迫切性和学界对创新审计的不同意见，本书进行了深入研究，重点对高新技术企业创新绩效审计体系的科学性进行了分析，针对高新技术企业创新的多元性和不确定性，设计了创新绩效审计标准的弹性区间，并考虑创新需要多方合作问题，从而延伸到外部效率等相关审计问题进行了深入研究。为推动高新技术企业创新绩效的评价，从而为不断提高创新效率发挥了积极的作用。