不作为侵权行为研究

引论

第一章 不作为侵权行为制度的历史考察和发展趋势

第一节 古代法中不作为侵权行为的规定

一、《苏美尔法典》的有关规定

二、《汉穆拉比法典》的相关规定

三、罗马法的规定

第二节 现代各国不作为侵权行为法律制度

一、民法法系国家

二、普通法系国家

三、其他国家

第三节 不作为侵权行为的规制模式和发展趋势

一、不作为侵权行为的不同规制模式

二、不作为侵权行为法律责任的发展趋势

三、不作为侵权行为立法的趋同化

第二章 不作为侵权行为的界定

第一节 不作为侵权行为舱本质与特征

一、不作为侵权行为的本质

二、侵权法中的不作为与刑法中的不作为

三、侵权法中的不作为与行政法中的不作为

第二节 不作为侵权行为的构成要件

一、作为义务

二、不作为

三、过错

第三节 不作为侵权行为与作为侵权行为的边界

一、不作为与作为边界划分的困难

二、不作为与作为侵权行为边界划分方法

第三章 不作为侵权行为的理论根据

第一节 法哲学理论

一、自由主义理论

二、共同体理论

三、马克思自由人联合体理论

第二节 侵权行为构成要素理论

一、侵权行为样态理论

二、因果关系理论

第三节 危险责任理论

一、概述

二、危险控制与不作为侵权行为

三、危险控制作为损害分担依据的意义

第四章 不作为侵权行为类型研究

第一节 概述

一、按照作为义务来源的分类

二、按照有无第三人介入对不作为侵权行为分类

第二节 违反制定法直接规定的作为义务的不作为侵权行为

一、相关制定法规定的作为义务

二、违反制定法中作为义务在侵权行为法中可诉性的影响因素

第三节 违反先行行为导致作为义务的不作为侵权行为

一、理论依据

二、先行行为的性质

三、先行行为所产生的结果要求

第四节 基于特殊关系和身份产生的不作为侵权行为

一、基于与受害人特殊关系产生的不作为侵权行为

二、基于与制造危险的人的特殊关系而产生的不作为侵权行为

三、对一般危险物控制的特殊主体的不作为侵权行为

第五章 旁观者不作为侵权行为

第一节 旁观者不作为侵权行为的界定

一、旁观者违反的作为义务是应该法律化的最基本的道德义务

二、旁观者救助义务构成条件

第二节 旁观者不作为侵权行为理论依据

一、法哲学理论

二、法经济学者的相关理论

第三节 旁观者不作为侵权行为的实证依据

一、古代法律关于不作为法律责任的规定

二、各国刑法对旁观者救助义务的确认

三、旁观者救助义务在民法领域的扩张

第四节 规定旁观者不作为侵权行为的消极后果问题

一、救助给旁观者带来风险和给第三人带来危险问题

二、可能导致潜在救助者的减少问题

三、可能导致司法体制困境问题

四、规定旁观者不作为侵权行为可能遇到的实践困难解决

五、旁观救助者损害赔偿请求权的确立

余论

一、我国现行民事法律法规和相关司法解释规定及评析

二、侵权法草案和学者建议稿的规定及评析．

三、不作为侵权行为的立法思考

参考文献

致谢

后记

《不作为侵权行为研究》研讨不作为侵权行为的一系列原理制度，包括不作为侵权行为的发展趋势、界定、理论基础、类型以及旁观者不作为侵权行为等。《不作为侵权行为研究》的出版旨在为我国正在起草制定的侵权法提供指引。不作为侵权行为的扩展成为侵权行为法的趋势。

蔡唱博士的毕业学位论文旨在探讨侵权行为法上的基本问题，结构精辟、内容丰富，有自己的见解及具说服力的论证，经整理补充后出版，对侵权责任法的立法及解释适用，实具参考价值。
——台湾大学法律系教授 王泽鉴