张宗昌全传

引子

第一章贫寒之家

一、父母亲人

1．掖县祝家村

2．父亲与母亲

3．继父与继母

4．姐姐与干弟弟

二、青少年时代

1．出世

2．小书生.放牛娃

3．放铳手.酒店伙计.提篮小卖

第二章游弋于南北之间

一、谋食关东

1．闯关东

2．日俄战争中的张统领

3．在俄罗斯打工

二、投身革命

1．革命党来了

2．骑兵团长

3．战张勋

三、归附北洋

1．投身冯国璋

2．占南京

3．刺杀陈其美

四、援湘之役

1．由副官长到旅长

2．转败为胜

3．虎落江西

第三章直奉大战

一、第一次直奉战争

1．投身奉张

2．奇袭敌后

3．平定高、芦之乱

4．白俄毛子

5．整军经武

二、第二次直奉战争

1．朝阳寺事件

2．热河血战

3．张军长

三、下江南

1．护送卢永祥

2．会战齐瞎子

3．上海滩的日日夜夜

第四章夺取山东地盘

一、山东军务督办

1．张督办

2．巧送郑士琦.礼送龚积柄

3．督府要员

二、交战小孙郎

1．孙传芳起兵

2．张家军力战孙家军

3．放弃徐州

三、山东保卫战

1．后院失火

2．媾和阴谋

3．张志之死

4．孙殿英投诚

5．联络吴佩孚

第五章督鲁面面观

一、文化活动

1．山东大学

2．刻印十三经

3．祭孔

4．书法与绘画

5．胡信之被杀

二、经济活动

1．发展经济

2．鲁大公司

3．盐案

4．税金

三、军事活动

1．白俄毛子

2．旗兵团

3．空军

4．少年兵

5．督察军纪

6．渤海舰队

四、家乡活动

1．造福乡里

2．东巡过潍记

3．府第

4．孝敬父母

五、神秘的幕后人物

第六章进军北京

一、与冯玉祥之战

1．接应李景林

2．不知有多少兵

3．进军京津

4．南口大战

二、皇城根下

1．大骂王翰呜

2．萍水相逢百日间

3．内阁问题

4．杨度跑官

5．钱不知有多少

第七章飘摇在北伐风雨中

一、飘摇在北伐风雨中

1．唇亡齿寒与假途灭虢

2．化千戈为玉帛

3．大军南下

4．落败北伐军

5．胶东事变.枪毙毕庶澄

6．津浦与陇海之战

7．建立新政权

二、离开山东

1．兵败山东

2．兴也在滦县，败也在滦县

3．打回老家山东

第八章劫后余生

一、劫后余生

1．东渡日本

2．张母两见张学良

3．定居北平

4．我是张宗昌，不是张邦昌

二、铁狮子胡同的家庭生活

1．合家同居

2．婆媳主家

3．育才学校

4．童趣

5．爱好

第九章济南刺杀案

一、喋血济南

1．车站枪声

2．“刺客”郑继成

3．疑窦丛生

4．真相大白

5．冯玉祥的小册子

二、后事

1．附棺北上

2．安葬香山

3．各奔东西

第十章妻妾子女

一、张宗昌的后宫佳丽

1．订婚贾氏.大太太袁氏

2．姐夫与小姨子

3．三姨太到七姨太

4．八姨太安淑义

5．九姨太富贵儿.十姨太祁氏.十一姨太

6．十二姨太到二十姨太

7．二十一姨太朱宝霞

8．二十二姨太.二十三姨太李艳红

9．张宗昌的婚姻观

10．张宗昌婚姻观形成的原因

二、枝繁叶茂

1．子女数

2．长子济乐

3．次子宁乐.三子盛乐.四子昭乐

4．四朵金花

5．孙辈

附：杀死国贼为父报仇(“刺客”郑继成自白)

后记

前言

袁世凯死后，在北洋军阀当中，就实力与地盘而论，张宗昌也就是一个二等军阀，但奇怪的是，中国有很多人知道他，即使不知道的也想了解他，这是为什么呢?不仅文人墨客津津乐道，远如林语堂、近如李敖等，连一般的老百姓也关注张宗昌，其中有褒，有贬，有赞，有骂，不一而足。此外，张宗昌还经常收到废帝溥仪的来信。

从庙堂之高到江湖之远，张宗昌都勾起了人们极大的兴味。

在民间，有许多关于张宗昌的民谣与绰号：民谣一：张宗昌，吊儿郎当，破鞋破袜子破军装；民谣二：洋肉馆，女招待，吃一毛，给一块；民谣三：兵多钱多姨太太多。

绰号一：长腿将军；绰号二：张三多；绰号三：狗肉将军。

外国人了解张宗昌，多与林语堂有关。林写过一篇文章，名字叫《忆狗肉将军》，该文收在1940年出版的《爱情与讽刺》一书中。林语堂在文中说张宗昌的绰号还有一个，叫“狗肉将军”。不过，据查资料这是不对的，因为张从来不吃狗肉，他嫌狗肉腥。

打麻将的名目繁多，其中有一种玩法叫推牌九，张宗昌很喜欢，广东话推牌九俗称吃狗肉，我们只有用这种方式来为林语堂的发明做牵强的解释了……张宗昌没上过几天学，但他却能说一口流利的俄语，还能写不错的毛笔字、画写意山水画。

张宗昌从小饱受困苦生活的煎熬，但发迹后毫不吝惜钱财。

张宗昌是一个军阀，但他却创办了我国的著名高等学府山东大学。

张宗昌在战场上用兵如神，极善诡谋，而在生活中却心直口快，不失为至性之人。一次，部下闹饷，他挺身而出，大骂：“混账!王八蛋!发不发饷能闹吗?我爱你们，我是嫖客，你们是婊子，嫖客会欠婊子的钱吗?饷会发的，都他妈的婊子给我下去。”这一骂，部下都变成了下部，被骂服了。

张宗昌的身上，有大起大落从贫寒的农家子弟一变为关东豪客，再变为著名军阀；有神秘的面纱人称三不知将军，即兵不知有多少，钱不知有多少，姨太太不知有多少。前者跌宕起伏，极富戏剧色彩，后者引人人胜，撩拨着人们无尽的遐思，再加上他那暴尸济南车站的悲剧式谢幕，这一切都使得张宗昌成了民国军阀中的耀眼明星，并在众人的口传中失却了本来的真实，而留下了一个又一个的谜团：张宗昌是瓦岗寨里的程咬金?梁山泊中的黑旋风李逵?三国演义里的张翼德?张宗昌的母亲曾出家为尼姑吗?是不是跳大神的荡妇?她是不是亲手杀了张父的小妾?谁是刺杀陈其美的真正元凶?陈究竟死于何人之手?张宗昌是如何从直系军官摇身一变而成为奉系悍将?又是如何成为山东督办、直鲁联军的总司令呢?以至于连自己的部下都不知道有多少人呢?张宗昌会做诗歌吗?那些在民间广为流传的打油诗是不是他的创作呢?张宗昌会打仗吗?为什么他被称为“长腿将军”?张宗昌手下怎么有那么多的白俄毛子兵呢?张宗昌和溥仪究竟是什么关系?他们二人之间怎么会信函频频呢?邵飘萍、林白水等著名记者是死于张宗昌之手吗?张宗昌究竟有多少姨太太呢?济南车站的的血案含有怎样的惊天内幕?历史本来没有谜，谜乃后人的创造。

尹雪曼说：近些年来，由于戏剧、小说、传记的渲染，对于张宗昌这个人，当然是耳熟能详了。可惜，所听到的有关张宗昌的故事，大都流为概念化。因此，大凡舞台上、银幕上或荧光屏上出现一位光头，满口粗话，不学“有”术的北洋军人，必是张宗昌。就好像京剧舞台上的大白脸，必是曹孟德一样。其实，张宗昌非舞台上那样的粗鲁无文，曹操也并非没有一丁点可资称述的长处。概念化了的小说和戏剧人物，往往不是流于低俗，只能产生一些逗笑的作用外，大概就是无可避免的流于僵化，变得好像无血无肉的不真实。

哥伦布想去印度，结果却发现了美洲，历史跟他开了个玩笑。

借助于戏剧及文学作品，张宗昌已经被脸谱化、概念化了：体健如牛、脑笨如猪、性暴如虎、粗枝大叶、骄奢淫逸、胡作非为，是个如假包换的乡巴佬，土包子戴花的滑稽人物。

真正的张宗昌湮没不闻，消失在历史的黑幕中。

1942年9月4日，北平鸭儿胡同的法通寺，寺前广场直通什刹海，人声鼎沸，嘈杂喧天，各色人等不下数千人，一齐从四面八方涌来，参加张宗昌逝世10周年祭。当时北平正沦陷于日人铁蹄之下，且张宗昌已死去10年，尚有如此盛会，若非其人有足称道者，焉能获致众人自动自发的追念如此?我们需要反璞归真，重建史实，需要了解历史的底色、对比色……正如福柯在疯癫史研究中说：有必要试着追溯历史上疯癫发展历程的开端，在没有经过皴染和涂抹的历史时间中重走一趟，再度确定眼中之历史。

张宗昌不是别人，他是张宗昌。

后记

目前中国近代史研究领域有生地、熟地之分，以时间断划则是，熟地：太平天国、义和团运动与辛亥革命；次生熟地：鸦片战争、洋务运动、戊戌变法；半生半熟地：中法、中日战争；生地：北洋军阀。

在北洋军阀当中，张宗昌这个人物应该算不上最重要者，但却绝对是最具特色者。目前有关张宗昌的传记有多本面世，可惜，真正客观再现人物个性特征且符合历史本来面貌者，乏见。其中，以讹传讹、附会的内容太多太多了!要么则是在政治史范式的左右下，刻意地否定。

陈寅恪指出：“其对于古人之学说，应具了解之同情，方可下笔”；“所谓真了解者，必神游思想，与立说之古人，处于同一境界”。

对于张宗昌，显然应该将之置于民国史的大背景下，在真实的基础上展示其心机足迹，增进对他的了解。

诉诸“性理名教”，往往导致忽略“事实真情”与细节及其中包含的启迪与意义。道德一旦上升到批判层面，细节就失去了原有的意义，至于细节中所蕴涵的信息、教训更是成了毫无用处的废物。毕竟，历史不是一味地批与颂。

历史就像墓地一样，一进入就会动情，理性在墓地永远没有立足之地，不论你是唯物主义者与否。我们需要在现实的爱、恨与超脱的心中寻找一种恬淡，追求中性认识，以深入到历史的深处、阴影、黑幕里，减少盲点。

研究张宗昌这个人物，是我的导师郭剑林先生提出来的。2000年，他交给我一个采访张宗昌后人的任务。从此之后，张宗昌的研究纳入了我的研究视野。

郭教授致力于北洋军阀历史的研究，对吴佩孚、徐世昌等北洋人物的探究功底深厚，在全国有相当的知名度。这对我产生了很大的影响，我研究袁世凯、徐世昌，即由此而起。从上世纪90年代之初至今，我先后出版了《孙中山与三角联盟》、《袁世凯与中国近代化》、《徐世昌家族》等专著，并参加编写了《北洋政府简史》、《北洋派系三大战争》等书，还发表了近百篇相关学术论文。这一切的一切，都与恩师郭先生的引领关系至密。

值此小书出版之际，谨向郭先生致以真挚的谢意。

本书在写作过程中，张家后人、李周(张宗昌部属李藻麟之子)及我的学生黄文静、吕宽庆、魏天辉、李海玉等都提供了资料，在此一并致谢。

本书得以面世，还得益于经济日报出版社孙展编辑的认可，没有他的支持，就没有本书的刊出。

由于本人水平有限，本书难免会有这样或那样的缺点与不足之处，本人期待着读者与研究者的批评指正。所有关注张宗昌乃至民国史研究的同仁，都可以对本书做出自己的评判。

苏全有