民事执行体制改革研究

导论

0.1 选题背景及意义

0.1.1 选题背景

0.1.2 选题意义

0.2 研究现状

0.2.1 国外研究现状

0.2.2 国内研究现状

0.2.3 研究现状简评

0.3 基本内容及学术创新

0.3.1 基本内容

0.3.2 学术创新

0.4 研究方法

0.4.1 社会调查法

0.4.2 比较分析法

0.4.3 文献研究法

0.4.4 经验总结法

第1章 民事执行体制原理论

1.1 民事执行体制概述

1.1.1 何为“体制”？

1.1.2 民事执行体制的界定

1.2 民事执行体制相关原理

1.2.1 执行体制原理

1.2.2 审执关系原理

第2章 民事执行体制改革阶段论

2.1 域外民事执行体制及其演进过程

2.1.1 域外民事执行体制模式综述

2.1.2 域外民事执行体制演进过程

2.2 我国民事执行体制及其演进过程

2.2.1 我国民事执行体制改革综述

2.2.2 我国民事执行体制的发展阶段：从“审执合一”到“审执分立”

2.2.3 我国现行民事执行“统一管理体制”的确立

2.3 内置模式下“统一管理体制”改革试点的评析

2.3.1 内置式“统一管理体制”改革综述

2.3.2 内置式民事执行体制改革之“绍兴模式”

2.3.3 内置式民事执行体制改革之“长沙模式”

2.3.4 内置式民事执行体制改革之“莆田模式”

2.3.5 内置式民事执行体制改革之“重庆模式”

第3章 民事执行权论

3.1 民事执行权概念界定

3.1.1 民事执行权的概念

3.1.2 民事执行权的范围界定

3.2 民事执行权性质之争

3.2.1 司法权说

3.2.2 行政权说

3.2.3 复合权说

3.2.4 强制权说

3.2.5 小结

……

第4章 民事执行机构改革论

第5章 民事执行管理体制改革论

结语

参考文献

后记

民事执行体制改革是我国尚未落实的改革难题，特别是将民事执行体制改革放在中国系统的制度结构之中，并与运行良好的其他国家类型的体制进行比较之中去思考、去探索是十分必要的。本书主要是对现有的研究成果结合现行的实践尝试进行了较为系统的归纳、梳理和分析，创新性主要体现在视角差异和系统性方面。

民事执行体制改革是我国尚未落实的改革难题，特别是将民事执行体制改革放在中国系统的制度结构之中，并与运行良好的其他国家类型的体制进行比较之中去思考、去探索是十分必要的。