信息乌托邦

导论美梦和梦魇

第一章多人的（偶然的）权力

第二章协商群体惊人的失败

第三章四个大问题

第四章金钱、价格和预测市场

第五章许多正在思考的头脑：维基、开放资源软件和博客

第六章预示与改革

结论实现承诺

附录预测市场

索引

译后记

前言

凯斯.桑斯坦的《信息乌托邦》，试图对数码网络中的沟通行为、互动关系以及秩序原理进行深入考察，并且还要探讨政治与法律的全球性范型转换问题。其重要意义是不言而喻的。所以，得知毕竟悦女士把这本著作译成汉语，即将由法律出版社发行，感到非常高兴。责任编辑高山先生有时到“法律博客”潜水，大概是注意到我曾经在两年前发出过采取维基百科的方式讨论法学教育改革方案的倡议，特意来函索序。原著的价值，加上编辑“爱屋(Homepage)及乌(Utopia)”的热诚，使我当即应承了。

阅读这本妙趣盎然的书，你可以发现，在电脑空间俨然存在一片全民参与的社会公共领域，几乎任何个人都可以自由地进入和退出，还可以在这里就决策问题收集或提供信息、发表意见和建议。借助博客、维基、开放资源软件、预测市场等技术手段，公民们可以充分实现信息聚合，并对既有的提案不断进行编辑、论证、修改以及补充。而在法的本质与含意。互联网(预测市场、维基、开放资源软件和博客)促成了这些方法，或者说使这些方法成为可能。预测市场可以替代协商，至少是有价值的补充。维基和开放资源软件则可能涉及也可能不涉及协商；在任何情况下，它们都包含可能引起抗议的约定。博客世界充满了协商，博客王国得益于无数头脑的观点和思想。但是它也掉入了通常的陷阱，这削弱了协商的基础，有时也是以提升协商的形式。

从最佳状态看，这些新方法有两个鲜明的优点：第一，它们向我们展示了获取许多人头脑里信息的新途径。第二，它们向我们展示，如何通过提高群体了解成员的信息的可能性，大大改善协商的旧方法。接近多人头脑包含着危险，因为多人可能并且确实会犯错。但是对于社会中最重要的机构而言，分散的信息，如果是精选出来的，更可能导致更好的理解并最终导致更为明智的市场决策和政治决策。

这本小书却酝酿良久。它的构思本是为了努力证明，如果信息是市长电子信箱也成为信息聚合的一种手段，网络舆论对公共事务的决定甚至司法判断都产生了一定程度的影响，还有些机构正在试行各种形态的“电子会议室”，等等。所以在这个国度，桑斯坦的论述应该是、容易引起关注和共鸣的。

但是，与此同时，中国的很多读者从切身体验中也一定会意识到，互联网(特别是巨型的匿名公告栏)里的沟通依然存在很多问题，有时还会出现情绪化言论和诽谤之辞泛滥成灾的场面，似乎与哈贝马斯要求的那种理想的说话状态相去甚远。概括地说，信息乌托邦面临着如下四种主要危险：

首先，公民中存在的信息差距(digitaldivide)包括计算机持有能力与上网条件这两个方面的不平等会影响知情权、参与权的享有或行使，使得一部分人在很大程度上被排除在公共事务的讨论和决定过程之外。既然信息技术也可以视为社会资本，那么，网民与非网民之间的鸿沟，就好比城市户口与非城市户口之间的鸿沟，会形成截然不同的利益群体。

其次需要指出的是，无数的网站、博客、群发邮箱、社会网络化服务点(SNS)林立，很容易导致网民内部分离为大量的小集团，出现“鸡犬之声相闻、老死不相往来”那样的分节化、阶式化的格局。身处其中的人们往往只选择自己偏爱的通讯领域或信息，只与兴趣相投的人们聚谈。其结果，很容易形成桑斯坦所说“信息茧房”效应，引起相互理解和沟通上的障碍，导致公共性丧失甚至无序化。

在电脑空间里，自由流转的信息具有很强的公共物品的特性。由于不存在支持信息交易的产权和价格体系，民间提供有价值信息的诱因是比较薄弱的。正是有见于这一点，美国前副总统戈尔才提出了建设全国信息基础设施(NII)的目标和修筑信息高速公路的计划。因此，有必要强调的第三点是：倘若提倡数码网络中的自生秩序原则，那就必须解决如何激励自发的信息投资的问题，否则真正重要的信息聚合反倒难以实现可持续性发展。当然，个人的好奇心、表现欲望以及志愿者精神也可以成为提供信息和交换信息的动力，但随之而来的，还有信息垃圾和信息过剩的流弊。在这样的状况里，对网民个人而言，排除无谓的甚或有害的信息将显得比自由选择信息更加重要，从而导致电脑空间对信息过滤装置的需求，进而导致监控成本和解纷成本渐次上升。

最后，第四种危险在于，把过剩的和有害的信息排除在自由选择的范围之外的作业势必为政府的介入和限制打开方便之门，从而难免在不同程度上引起信息乌托邦的坍塌。其实，数码信息技术本来就是一把双刃的剑，既可以为表达的自由创造条件，也可以为监控的强化创造条件，甚至还有足够的手段和力量布置起无所不在的眼线和防线。

桑斯坦对上述危险的很多方面都有着清醒的认识。所以他说“我的主要目标之一是，勾画出危险，并表明，如果我们不警惕他们就可能导致严重的麻烦”。然而究竟怎样才能避免这些危险、在电脑空间里促进协商政治的活动以及相应的制度化？通过分散的、自律的沟通行为而形成的秩序是否符合民主法治的理想，会不会与公共性要求达成适当的均衡？《信息乌托邦》对诸如此类重大问题提供了大量的信息、进行了精彩的论述、展望了乐观主义的前景，但还没有给出确定的答案。

或许你不妨认为作者正在进行一个以身作则的实验鼓励读者们都来参与相关的信息聚合，利用广泛分散于群众的知识和判断力，从中找出最佳结果作为对电子协商模式的结论。由此可见，这也算得上一本维基百科式的法理学著作，值得你以参与协商的方式去推敲和评议。是为序。

季卫东

2008年10月写于秋雨声中

后记

“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，“三人行必有我焉”，这些谚语都揭示了众人之智的重要性。然而众人是分散的，如何能够集中普罗大众持有的信息呢？目前世界上的民主国家基本上都是采取间接民主的形式，很大一个原因就在于直接民主在实施技术上的困难。然而科技的发展为民主的发展打开了一扇新窗。

“信息乌托邦”，顾名思义，就是一个所有人可以更好地分享信息的、电子网络构建的理想国。“乌托邦”(utopia)原词来自两个希腊语的词根，“ou”是“没有”的意思，“topos”是“地方”的意思，合在一起意思即为“空想的国家”。1516年，英国人托马斯.莫尔出版了《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的全书》，在书中莫尔为人类构想了一个理想国：民主选举、集体生活、人人劳动、资源共享、社会平等……乌托邦的概念因此形成并在后世不断演化，一般用来表示理想的社会。乌托邦是人类对美好社会的憧憬，是人类思想意识中最美好的社会。本书的书名便昭示了作者桑斯坦的核心理念，构建一个“信息乌托邦”，它既是美好的、又有一定的空想成分。

桑斯坦主要援用哈耶克的理论证成网络世界在聚合信息上的优越性。哈耶克是市场经济的热衷者，他重视市场体制与价格机制的作用。每个个体对于重要事物都只拥有不完全的知识，正如每个人拥有不同的商品一样，在网络中可以模拟市场的模式，每个个体贡献自己持有的知识，从而为最终决策提供有益的信息。维基、博客、预测市场这些新事物的出现，使得网民不再只是网络信息的阅读者，而变成了网络信息的提供者。

举例来说，许多公司利用维基，让员工在网上集思广益，结果效率获得惊人提高。再比如预测市场，就是通过一种模拟市场的形式对未来某个事件的结果进行交易。每个人都利用自己持有的信息进行投票。根据孔多塞陪审团定理，群体中多数回答正确的概率随着群体规模的扩大可增加到100％。当有越多的人参与投票，预测的结果就越准确。这是一个结合众人智慧，得出正确结果的过程。维基和预测市场之所以产生骄人的战绩，与其模拟市场的运作机制密不可分。

感谢法律出版社高山先生的邀请，令我再次有翻译桑斯坦作品的机会，他兴趣的广度和深度每每都能带给我知识上的愉悦。感谢季卫东老师欣然惠允为本书作序。感谢我的硕士导师贺卫方老师多年来给与我的支持和鼓励，以及在为学为人方面对我的言传身教。在本书翻译的过程中，高鸿钧老师曾阅读过翻译的草稿，并鼓励我深入进行此方面的研究。

我在2000年左右开始接触网络，如今网络已经渗入我的生活，从与朋友交流、工作往来到购物、娱乐……2005年，我有了自己的博客，有了一份“Dailyme”；如今，我正要投身于预测市场的实践。希望网络不仅是一个空想的理想社会，而是一个与现实世界相濡以沫的美好空间。

毕竞悦

2008年9月20日

　　这是一本非凡的著作，综合了关于我们如何获知信息的最新成果以及网络的发展，比任何一本描述信息社会的前景和风险的书都更加引人注目。本书试图对数码网络中的沟通行为、互动关系以及秩序原理进行深入考察，并且还要探讨政治与法律的全球性范型转换问题。　　我们被无限的媒体网从四面包围，如何能够确保最准确的信息脱颖而出、并且引起注意？在本书中，凯斯.R.桑斯坦对于积蓄信息和运用知识改善我们生活的人类潜能，展示了深刻的乐观理解。　　在一个信息超负荷的时代里，很容易退回到我们自己的偏见。人群很快就会变为暴徒。伊拉克战争的合法理由、安然破产、哥伦比亚号航天载人飞机的爆炸所有这些都源自埋于“信息茧房”的领导和组织做出的决定，以他们的先入之见躲避意见不一的信息。领导者和普通人如何能够挑战思想偏狭的决策，接近人类知识的总量？　　许多以互联网为基础的、令人震惊的分享和聚合信息的新方法有助于公司、学校、政府和个人不仅获得、而且创造不断增长的准确的知识。通过不断激动地自动修正数据，覆盖了从政治、商业计划到体育运动、科幻文化的维基，积聚并精炼着信息。开放资源软件使得许多人参与到科技发展之中。预测市场聚合信息，允许公司（从计算机制造商到好莱坞工作室）做出关于产品投放和职位空缺的更优决定。桑斯坦证实了，人们如何能够消化聚合的信息，而不必遭受信息爆炸之痛何时以及为何新的聚合技术是如此惊人的准确。　　在一个正见和八卦日益难分伯仲的世界里，许多头脑聚在一起上网的努力可能会提供最好的通向信息乌托邦之路。【作者简介】　　凯斯.R.桑斯坦，现为美国哈佛大学法学院教授，奥巴马竞选团队的法律事务顾问，美国艺术与科学院院士，美国律师协会分权与政府组织委员会副主席，美国法学院联合会行政法分会主席。桑斯坦还是《新共和》（NewRepublic）和《美国前景》（AmericanProspect）的社论撰稿人，也经常是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这类出版物的撰稿人。他的许多著作已经被译为中文，包括：《权利的成本为什么自由依赖于税》（与斯蒂芬?霍尔姆斯合著，毕竞悦译，北京大学出版社，2004年），《偏颇的宪法》（宋华琳、毕竞悦译，北京大学出版社，2005年），《网络共和国》（黄维明译，上海人民出版社，2003年），《就事论事》（泮伟江译，北京大学出版社，2007年），《行为法律经济学》（成凡等译，北京大学出版社，2006年），《设计民主》（金朝武译，法律出版社，2006年）等。