邻接权判例

侵犯录音制作者权纠纷

案例1：滚石公司与飞乐影视公司、飞乐唱片公司、庆达公司、上海音像出版社侵犯录音制作者权纠纷案

案例2：北京天中公司与长沙通程公司、中电通信公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例3：步升公司与魏棉荣、华丽金音公司、大地出版社侵犯录音制作者权纠纷案

案例4：现代天空公司与青葡萄公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例5：新力唱片公司与腾图公司、彩虹光盘公司、正普公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例6：环球唱片公司与中科出版社、中新联公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例7：正东唱片公司与牡丹四星公司、佛山锋隆公司、武汉音像出版社、珠海特区音像出版社侵犯录音制作者权纠纷案

案例8：天音公司与辽宁音像出版社、中新联公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例9：步升公司与青葡萄公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例10：正东唱片公司与龙乐公司、保定分公司、河北通信公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例11：重庆星文公司与金科公司侵犯录音制作者权纠纷案

案例12：北京鸟人公司与肇庆国声公司、北京锦华百货商场侵犯录音制作者权纠纷案

案例13：星文公司与倪传芳侵犯录音制作者权纠纷案

侵犯录音录像制作者权纠纷

案例14：广东音像出版社与海纳公司、心碟公司、珠海特区音像出版社侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例15：苗富华与夏邑县广电局侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例16：泰达音像与环宇音像、李洪秀侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例17：中国国际电视总公司与重庆新图公司、广州鸿翔公司和北京科文剑桥公司侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例18：飞碟公司与叶秀清侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例19：广州影视交流中心与环宇音像、广州无限公司音像分公司侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例20：飞碟公司与富东公司、富升百货商场侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例21：金革公司与海传公司、美廉美公司侵犯著作邻接权纠纷案

案例22：金峰出版社与淘宝网公司、支付宝公司侵犯录音录像制作者权纠纷案

案例23：北京鸟人公司与茂名佳和公司、山东文化音像出版社侵犯录音录像制作者权纠纷案

侵犯表演者权纠纷

案例24：耿子涵与摇太阳文化艺术公司、摇太阳广告公司侵犯表演者权纠纷案

案例25：崔健与济宁新华书店、新会佩斯公司、中国唱片广州公司侵犯表演者权纠纷案

案例26：陈涛、胡海泉与国际音像出版社、金科光盘公司、银声音像出版公司侵犯表演者权纠纷案

案例27：殷承宗与上海音像出版社、南新雅艺术苑、北京新华音乐书店侵犯著作权及表演者权纠纷案

案例28：崔健与樱花七星十二店、先达公司、天津音像公司侵犯表演者权纠纷案

案例29：胡海泉、陈涛与金立通信公司、九大洲通讯设备公司、九大洲通讯设备公司王府井分公司侵犯著作权及邻接权纠纷案

案例30：陈涛、胡海泉与看网信息公司侵犯表演者权纠纷案

案例31：孙楠与曲阜金环球公司、中电公司侵犯表演者权纠纷案

侵犯出版者权纠纷

案例32：汽车杂志社与中汽信息研究所侵犯出版者权纠纷案

案例33：致公出版社与内蒙古大学出版社、五车书库、沧县二印厂、河北建华书社侵犯专有出版权纠纷案

案例34：标准出版社与黄远东、李骏带、霸州长虹公司、江西科技出版社、机械学会侵犯专有出版权纠纷案

案例35：高等教育出版社与韦少东、威清路街道办事处侵犯专有出版权纠纷案

案例36：佛山天艺公司与李美想侵犯专有出版权纠纷案

案例37：湖南地图出版社与新振升公司侵犯专有出版权纠纷案

案例38：华文出版社与东方友人公司、知英识语公司、世界知识书店侵犯专有出版权纠纷案

案例39：人民音乐出版社与时代文艺出版社、北京新华音乐书店、外文书店公司侵犯专有出版权纠纷案

案例40：宗教文化出版社与商务印书馆国际有限公司侵犯专有出版权纠纷案

后记

《侵犯邻接权判例》是侵犯邻接权判例卷。读者对象：法官、律师、代理人、企业知识产权主管、法律顾问、高校师生。本丛书收录了近千个自2000年以来全国各地各级具有审理知识产权案件管辖权的人民法院审理结案的具有典型性的知识产权案例。本丛书不仅对具体案例的一审、二审，甚至再审的裁判文书进行了全面梳理，而且提炼出每个案件的关键词、争议焦点，将每个案例立体化地呈现给读者。每个案例由12个部分组成，包括：案件的基本情况、案由、关键词、涉案法条、争议焦点、审判结论、起诉及答辩、事实认定、一审判决及理由、上诉理由、二审查明事实、二审判决及理由，便于读者进一步研究、利用。

本书收集了13个侵犯录音制作者权纠纷案例，10个侵犯录音录像制作者权纠纷案例，8个侵犯表演者权纠纷案例，9个侵犯出版者权纠纷案例。每个案例都由12个部分组成，包括：案件的基本情况、案由、关键词、涉案法条、争议焦点、审判结论、起诉及答辩、事实认定、一审判决及理由、上诉理由、二审查明事实、二审判决及理由，便于读者进一步研究、利用。本书对法官、律师、代理人、企业知识产权主管、法律顾问、大学在校学生具有较高的学习、研究和参考价值。