药品专利保护与公共健康问题

导论　一、研究背景　二、研究目的　三、主要内容第一章 健康权　第一节 健康权概述　　一、健康权的内涵　　二、健康权的发展　　三、健康权的法源　　四、健康权的内容　　五、健康权的实现　第二节 健康权与国际人权　　一、现代国际人权概况　　二、健康权与人权的关系　　三、保障公共健康与限制其他权利　第三节 国家义务与国际合作　　一、健康权的国家义务　　二、全球性公共健康事件　　三、国际合作保障健康权的实现第二章 TRIPs协议关于药品专利的规范　第一节 TRIPs协议概述　　一、TRIPs协议的产生背景　　二、TRIPs协议的基本原则　第二节 TRIPs协议中专利保护的规定　　一、专利要件　　二、不授予专利的例外　　三、专利的权利范围　　四、专利保护期限　　五、发展中国家与不发达国家的过渡性安排第三章 TRIPs协议与公共健康议题　第一节 《多哈宣言》概述　　一、产生背景　　二、TRIPs协议提供采取公共健康措施的基础　　三、《多哈宣言》回应发展中国家之需求　　四、解决药品取得问题需要多方位的思考　第二节 《多哈宣言》内容分析　　一、适用范围　　二、TRIPs协议与知识产权的关系　　三、为维护公共健康可采取的措施　　四、TRIPs协议的弹性空间　　五、欠缺制药能力国家的问题　　六、技术转让与过渡安排　第三节 《多哈宣言》的法律地位　　一、《多哈宣言》为TRIPs协议的补充　　二、《多哈宣言》的法律拘束力　第四节 《多哈宣言》的主要争议　　一、廉价药品进口方问题　　二、《多哈宣言》所涉及的药品问题　　三、出口方问题　　……第四章 专利制度与药品的可及性第五章 药物政策与公共健康第六章 存在的问题与对策

近年来，许多国家遭遇公共健康危机，使各国对于药品专利制度更加关注。药品的取得对于健康权的保障尤为重要，专利保护激励着新药的研发，但是专利药品所形成的市场垄断，使发展中国家和最不发达国家的病患难以及时、充分获得急需药品，公共健康受到严重的威胁。　　《药品专利保护与公共健康》分析了健康权与公共健康的法理基础，探讨了健康权与药品取得的关系，梳理了TRIPS协议中关于药品专利保护的规定和多哈宣言的具体内容，论证了专利制度与药品可及性的关系，辨析了不同类型的药物政策，讨论了目前的医疗体制改革和中国药物政策的选择。提出中国要从根本上解决公共健康问题，需要充分运用TRIPS协议和多哈宣言的各种灵活性措施，同时医药产业必须走创新之路。【作者简介】韦贵红，中国人民大学法律硕士、法学博士，美国天普大学（TempleUniversity）法学硕士（LLM），德国马普知识产权与竞争法研究所（MaxPlanckInstituteforIntellectualPropertyandCompetitionLaw）、美国乔治城大学（GeorgetownUniversity）、台湾世新大学访问学者，现任北京林业大学人文社会科学学院法学系副主任。　　教学与研究领域：民法、知识产权法、环境与自然资源法等。出版专著与编写教材3部，在核心期刊等刊物发表学术论文20余篇，主持中国法学会、国家知识产权局、国家林业局、学校等研究课题多项。