比较民事诉讼法

[司法是论研究] 司法审查的“大问题” 发事审判权作用范围及其界限的域外考察——以美日为分析中心 美国法官的角色——以美日为分析中心[提问与回答] 当事人主义和职权主义之区别 对渥美教授提问的回答[专题研究] 论民事诉讼制度的目的 民事诉讼契约初论[民事检察] 检察机关民事公诉权的法理分析 法国民事检察制度研究 韩国民事证据中的证人及书证制度[司法改革]

[司法是论研究] 司法审查的“大问题” 发事审判权作用范围及其界限的域外考察——以美日为分析中心 美国法官的角色——以美日为分析中心[提问与回答] 当事人主义和职权主义之区别 对渥美教授提问的回答[专题研究] 论民事诉讼制度的目的 民事诉讼契约初论[民事检察] 检察机关民事公诉权的法理分析 法国民事检察制度研究 韩国民事证据中的证人及书证制度[司法改革] 革新事业下的越南司法制度改革全景图[法典精译] 《法国法院组织法典》译序 法国法院组织法典 韩国民事诉讼法典

《比较民事诉讼法》（2004年～2005年卷）设置“司法理论研究”、“专题研究”、“民事检察”、“司法改革”、“法典精译”等栏目。域外稿件收录了意大利法学家莫诺•卡佩莱蒂的《司法审查的大问题》、美国学者威尔弗雷德•费因伯格的《美国法官的角色——以美日分析为中心》，日本学者渥美东洋的《当事人主义和职权主义之区别》等；对于国外法典及立法理论的介绍包括《法国法院组织法典》、《韩国民事诉讼法》、《法国民事检察制度研究》、《韩国民事证据中的证人及书证制度》、《革新事业下的越南司法制度改革全景图》等。对国际民事审判权作用范围及其界限、当事人主义与职权主义的区别、民事诉讼契约的专题进行了研究，为我国民事诉讼法学研究提供了资料。　　《比较民事诉讼法》系列丛书自2001年第一卷出版以来，已经经过了四个春秋，为民事诉讼法学界提供了一个学术研究与讨论的平台。2004年—2005年卷集结了该两年度民事诉讼法学的一些研究成果。

在2006年卷《比较民事诉讼法》定稿工作已告结束之时撰写本卷的“卷首语”，的确是一件无奈却非常有趣的事情。“迟到的爱”有着特别的品位，但愿本卷也是如此。