品味中医

一 中医方法论之困惑

“李约瑟难题”与中医发展之难

“理论万能”是中医理论发展缓慢的根源

“重道轻器”不是现代中医之路

中医“现象论”不能绝对化

要客观评价“五行学说”

两说并存，利于发展

二 自主发展的应有之义

中医“自主发展”的三个原则

中医临床要坚持中医的主体地位

理性面对中医药发展的矛盾

既要“中医研究”又要“研究中医”

拉斯克奖属于“研究中医”者

“中医研究”也要遵循科学精神

中医现代研究需要弄清的三个基本问题

“传统医学”也要发展

两个“倒逼”道出中医发展关键

三 中医发展只能用疗效说话

临床名医为什么少了

临床成果，果应当结在实践中

临床成果推广遇到的“坎”

中医发展要用疗效说话

别用科学家标准评价名医

论文不是考核中医人才的金标准

赢得中医市场靠什么

四 中医文化就是中医的足迹

对中医文化的理解

靠什么延续中医的根脉

中医文化首先化育医者之心

中医文化“热”重在疗效传导

中医文化建设应关注三个问题

中医文化建设中的两对关系

为中医创新营造文化氛围

五 中医与西医当牵手同行

中西医通约的内在依据

“衷中参西”不是“中医西化”

中医与西医有竞争更须联手

中西医结合“三原则”体现的是科学精神

重新认识“中西医结合”的医学价值

“中西医并重”的另一含义

六 特色的根本就是一种优势

中医优势需要多视角评价

正确认识中医特色下的短板

“治未病”要树立大市场观

评价中医不能以偏赅全

“辨证分型”不容否定

从冷落单方评“方法决定论”

现代化不要丢掉“廉便验”

“廉便验”与“创收自给”难两全

七 “证疗效”与“病疗效”远不是一回事

评价中医疗效不能止于“以证为标准”

中医疗效评价应避免两种倾向

从更高水平看中医疗效

八 创新要听命于时代诉求

中医发展创新的两个立足点

继承与创新中医药是时代需要

中医情志学研究的现代启示

话语转型：用现代语言表述中医

临床贡献率是中医科研评价的核心

什么才是临床创新

中医药研究需要关注三个方面

九 中医的魅力源于内功

十 中医走向世界的门槛

十一 科普的目的是授人以渔

《把脉中医》出版之后，本想静下来休息一段时间，也好对过去的一些认识细细回味一番。然而，十几年来对中医发展的关注和思考，已经成为了习惯，遇到问题便难以释怀，如鲠在喉，不吐不快。于是继续跟随中医发展的脚步，对近年仍在争论和新出现的问题，在思考的同时又陆续撰写了60余篇文章，有40余篇在《健康报》“中医周刊”版和《中国中医药报》“视点”版刊出。意料之中是，其中一些观点同样在中医界引起关注和反响。为满足更多读者的需要，稍事谋划与整理，《品味中医》便瓜熟蒂落与大家见面了。
　　虽然时间只有两三年，中医值得讨论的问题还是很多。也许这就是中医的与众不同，永远是那么引入注目，让人关切，令人深思。