美国联邦宪法第四修正案

探寻宪法规制下的搜查扣押制度(前言)

致谢

截停与拍身搜查

1.规则的确立：特瑞案

1.1 案件信息

1.2 判决正文

1.3 关方评论

1.4 阅读文献

2.不得为收集证据而拍身搜查：迪克森案

2.1 案件信息

2.2 判决正文

2.3 美方评论

2.4 阅读文献

3.是否构成截停：门登霍尔案

3.1 案件信息

3.2 判决正文

3.3 美方评论

3.4 阅读文献

4.截停与逮捕的界限：罗耶案

4.1 案件信息

4.2 判决正文

4.3 美方评论

4.4 阅读文献

5.如果嫌疑人拒不服从命令：何达瑞案

5.1 案件信息

5.2 判决正文

5.3 美方评论

5.4 阅读文献

(逮捕后的)附带搜查

1.附带搜查的范围：戚莫尔案

1.1 案件信息

1.2 判决正文

1.3 美方评论

1.4 阅读文献

2.针对被逮捕人的附带搜查：罗宾逊案

2.1 案件信息

2.2 判决正文

2.3 美方评论

2.4 阅读文献

3.针对截停车辆的附带搜查：贝尔顿案

3.1 案件信息

3.2 判决正文

3.3 中方评论

3.4 阅读文献

紧急例外

1.令状原则之紧急例外：闵希案

1.1 案件信息

1.2 判决正文

1.3 美方评论

1.4 阅读文献

2.警察安全与公共安全：布里格姆市案

2.1 案件信息

2.2 判决正文

2.3 关方评论

2.4 阅读文献

汽车搜查例外

1.机动车辆的例外：卡罗尔案

1.1 案件信息

1.2 判决正文

1.3 美方评论

1.4 阅读文献

2.对汽车内箱包容器的搜查：阿切韦多案

2.1 案件信息

2.2 判决正文

2.3 美方评论

2.4 阅读文献

一览无余

1.一览无余法则的确立：柯立芝案

1.1 案件信息

1.2 判决正文

1.3 中方评论

1.4 阅读文献

2.一览无余法则的宪法要求：希克斯案

2.1 案件信息

2.2 判决正文

2.3 美方评论

2.4 阅读文献

……

同意搜查

“特殊需要”的搜查

《美国联邦宪法第四修正案:令状原则的例外》是关于美国宪法刑事诉讼的判例集。本判例集收录的判例都是美国联邦最高法院作出的、在刑事诉讼宪法化历程中具有里程碑意义的经典判例。在美国，这些判例素有“大判例（Great Cases）”的美誉，是美国宪法刑事诉讼的基本骨架和支撑。我们的目的是通过对这些判例的翻译与评论，深化对美国宪法刑事诉讼各项具体制度的理解。
　　在判例的选择上，我们的标准是：该判例或者标志着美国联邦最高法院立场的重大转折，或者体现了关于某重大问题的基本立场，或者明确了某重要法则在具体案件中的适用。
　　在翻译方法上，与美国法学院的Casebook不同，本丛书翻译的是未经删节整理过的判决全文，以期可以直观地展现英美判例法的真实面貌。
　　该丛书第一辑是关于美国联邦宪法第四修正案的判例，分为三卷：搜查与扣押、令状原则的例外、非法证据排除规则。